Решение по делу № 33-2429/2022 от 25.07.2022

Судья Калганова С.В.                                                                   дело № 2-1402/2021 г.

                                                    (первая инстанция)

                                                                                              дело № 33-2429/2022 г.

                                                                                      (апелляционная инстанция)

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 сентября 2022 года                                                         г. Севастополь

    Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

    председательствующего – судьи Григоровой Ж.В.,

    судей – Анашкиной И.А., Донсковой М.А.,

    при участии секретаря – Дубравской А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе апелляционную жалобу представителя Тупицыной Л.А. – Джавлах С.Н. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 28 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Тупицыной Л.А. к ТСН «СТ «Икар-2» об истребовании документов,

заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В.,

                                                  УСТАНОВИЛА:

    Истица Тупицына Л.А. обратилась в суд с иском к ТСН «СТ «Икар-2» и просила обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ей заверенные копии следующих документов: устав ТСН «СТ «Икар-2» со внесенными в него изменениями; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ; заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, а в случае отчуждения имущества -соответствующие договора (купли-продажи, дарения и пр.); протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ; финансово-экономическое обоснование размера взносов с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ; реестр членов товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием их контактных данных, включая номер телефона, а также взыскать с ТСН СТ «Икар-2» в пользу Тупицыной JI.A. расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 304,88 руб. В обоснование заявленных требований истица указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ является членом ТСН СТ «Икар-2». ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась к председателю ТСН СТ «Икар-2» с заявлением о предоставлении ей вышеперечисленных документов, однако от их предоставления ответчик отказался, в связи с чем, истица за защитой своих прав обратилась с данным иском в суд.

    Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от                   28.04.2022 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, Тупицына Л.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, заявленные ею требования иска удовлетворить. В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на неправильность выводов суда, изложенных в решении, и их противоречие действующему законодательству.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив указанные доводы апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; добровольно прекратить членство в товариществе; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу ч. 2 вышеуказанного закона, члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 вышеуказанного закона, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего закона, копии устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Обращаясь в суд с данным иском, истица ссылалась на нарушение ее прав ответчиком, который в нарушение вышеприведенных норм закона отказал ей в предоставлении документации товарищества.

Разрешая дело, судом установлено, что истица Тупицына Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ является членом ТСН СТ «Икар-2».

ДД.ММ.ГГГГ Тупицына Л.А. направила ТСН СТ «Икар-2» заявление, в котором просила предоставить ей устав ТСН «СТ «Икар-2» со внесенными в него изменениями; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ; заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, а в случае отчуждения имущества -соответствующие договора (купли-продажи, дарения и пр.); протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ; финансово-экономическое обоснование размера взносов с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ; реестр членов товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием их контактных данных, включая номер телефона.

ДД.ММ.ГГГГ Тупицына Л.А. повторно обратилась к ответчику с заявлением аналогичного содержания.

Письмом ТСН СТ «Икар-2» от ДД.ММ.ГГГГ истице разъяснено ее право и порядок получения копии документов с момента вступления в члены товарищества, а также указано на необходимость соблюдения правил внутреннего регламента, копия которого ей направлена.

При этом, судом также установлено, что при вступлении в члены ТСН СТ «Икар-2» истица была ознакомлена с Уставом товарищества.

Согласно п. 3 раздела 1 Устава ТСН СТ «Икар-2» (ред. 2020 г.), настоящий Устав является основным учредительным и правовым документом, на основании которого организует и осуществляет свою деятельность «Товарищество» как юридическое лицо.

В силу п. 5 ч. 2 раздела 2 Устава, товарищество обязано предоставлять информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, садоводам и иным лицам в соответствии с законодательством РФ и Уставом.

В силу ч. 3, ч. 4 раздела 6 Устава, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» копии устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Порядок изготовления, предоставления и оплаты копий документов, предоставляемых членам товарищества по их заявлениям, определены внутренним регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным общим собранием членов товарищества.

Согласно положениям названного внутреннего регламента ТСН СТ «Икар-2» от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном заявлении о предоставлении копии запрашиваемых документов указать название запрашиваемого документа и дату его принятия; объем запрашиваемой информации и цель ее дальнейшего использования; точный адрес на который необходимо направить ответ. Стоимость одного листа копии документа установлен в размере 30-50 руб. исходя из затрат на стоимость расшивки документа, изготовления ксерокопии, заверительной подписи, приведения документа в исходное состояние, рабочего времени исполнителя, транспортных расходов, пересылки копий почтовым переводом и т.д. Общая стоимость документа (копии) равна количеству листов, умноженной на стоимость одного листа копии. Началом работ по изготовлению копии документов или выписок из них считается наличие письменного заявления и внесения платы за изготовление копий и стоимости пересылки.

Отказывая истице в удовлетворении ее иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями вышеприведенного Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также положений Федерального закона от 27.06.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» исходил из того, что истицей не представлено суду доказательств уклонения ответчика от предоставления ей испрашиваемых документов, в то время как очевидно не соблюдение ею установленного порядка обращения за их получением, а также принято во внимание, что испрашиваемая документация содержит персональные данные, право на раскрытие третьим лицам и их распространение без согласия субъекта персональных данных прямо запрещено законом. Препятствий в предоставлении доказательств со стороны ТСН СТ «Икар-2» не создано.

Материалы дела доказательств обращения истицы к ответчику в полном соответствии с требованиями вышеприведенного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ и внутреннего регламента ТСН СТ «Икар-2» от ДД.ММ.ГГГГ не содержат.

В связи с чем, с выводами суда первой инстанции об отказе истице в иске судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в законе каких-либо ограничений для получения информации удовлетворение требований апеллянта и отмену обжалуемого решения не влекут, поскольку законом определен порядок обращения, доказательств выполнения Тупицыной Л.А. которого последней суду не предоставлено.

Ссылки в жалобе на то, что Тупицына Л.А. является правопреемником предыдущего члена ТСН СТ «Икар-2» и то, что непредставление испрашиваемых ею документов товариществом обусловлено их утерей правового значения для дела не имеют и основанием к отмене постановленного по делу судебного решения не являются.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы выводов решения суда не опровергают, указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, не содержат. Обжалуемое решение отвечает требованиям материального и процессуального закона, постановлено с учетом доводов сторон и представленных ими доказательств. В связи с чем, обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Севастополя от                                     28 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тупицыной Л.А. – без удовлетворения.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 09.09.2022 г.

Председательствующий:                                                 Ж.В. Григорова

Судьи:                                                                                И.А. Анашкина

                                                                                            М.А. Донскова