Решение по делу № 2-166/2018 от 06.03.2018

                                          Дело №Э2-166/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                                    12 апреля 2018 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием истца Корсунова А.И.,

ответчика Королева Д.В.,

при секретаре Мосоловой К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Корсунова Александра Игоревича к Королеву Денису Васильевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Большесолдатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Королев Д.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.00 ч., находясь около домовладения Киреевой К.Г. по адресу: <адрес>, где стоял автомобиль марки «Тойота Авенсис», государственный номер К 316 КТ46, принадлежащий Корсунову А.И., без цели хищения, завладел данным транспортным средством, т.е. совершил угон, а именно уехал на нем в д.<адрес>. По пути следования не справился с управлением и допустил столкновение с металлическим ограждением водозаборной колонки, причинив автомобилю технические повреждения.

Гражданский иск заявлен не был.

Истец Корсунов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Королеву Д.В., указав, что согласно заключению эксперта по материалам уголовного дела от 19.10.2017г. №.4-1 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 199 329 руб. Умышленными и преступными действиями ответчика ему причинен моральный вред и нравственные страдания, с учетом степени вины Королева Д.В., обстоятельств причинения вреда, требований разумности и справедливости оценивает размер морального вреда в сумме 30 000 руб.

Просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Тойота Авенсис» в размере 199 329 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании истец Корсунов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить

Ответчик Королев Д.В. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что приговором суда ему назначено наказание, которое он отбывает, считает, что не должен нести расходы по возмещению ущерба, т.к. автомобиль мог быть поврежден до 31.08.2017г., кроме того он не имеет заработка, стипендия ему тоже не выплачивается. В настоящее время его материальное положение не позволяет ему возместить ущерб Корсунову А.И.

Выслушав доводы истца, ответчика, следовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является разрешение дел в целях защиты нарушенного права; согласно ст. 3 ГПК РФ лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, законных интересов; согласно ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод, законных интересов.

          В соответствии со ст.ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами. Ввиду указанного требования закона суд оценивает доказательства, представленные суду.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.00 ч., Королев Д.В. находясь около домовладения Киреевой К.Г. по адресу: <адрес>, где стоял автомобиль марки «Тойота Авенсис», государственный номер К 316 КТ46, принадлежащий Корсунову А.И., без цели хищения, завладел данным транспортным средством, т.е. совершил угон, а именно уехал на нем в д.<адрес>. По пути следования не справился с управлением и допустил столкновение с металлическим ограждением водозаборной колонки, причинив автомобилю технические повреждения.

Согласно заключению эксперта по материалам уголовного дела от 19.10.2017г. №.4-1 стоимость восстановительного ремонта (согласно повреждений, полученных 31.08.2017г.) автомобиля марки «Тойота Авенсис», государственный номер К 316 КТ46, 2003 г. выпуска, на момент угона, т.е. на 31.08.2017г. с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа составляет 199 329 руб.

Вступившим в законную силу приговором Большесолдатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Королев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 К РФ и подвергнут наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев, установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и ежемесячно являться в вышеуказанный орган для регистрации; не выезжать за пределы территории МО <адрес>, за исключением случаев работы и учебы.

Свидетельство о государственной регистрации транспортного средства выдано Корсунову А.И. 02.03.2017г.

Доводы ответчика Королева Д.В. о том, что автомобиль мог быть поврежден до 31.08.2017г., опровергаются вступившим в законную силу приговором Большесолдатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по пути следования Королев Д.В. не справился с управлением автомобилем и допустил столкновение с металлическим ограждением водозаборной колонки, а также сообщением ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 05.04.2018г. и ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 04.04.2018г. о том, что за период с 02.03.2017г. по 31.08.2017г. сведения об участии автомобиля «Тойота Авенсис», государственный номер К 316 КТ46, в дорожно-транспортных происшествиях отсутствуют.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также, принимая во внимание тот факт, что в результате преступных действий Королева Д.В. потерпевшему Корсунову А.И. был причинен имущественный вред, который до настоящего времени не возмещен, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями закона истец Корсунов А.И. имеет право на возмещение с ответчика имущественного вреда в размере 199 329 рублей.

Вместе с тем, суд не признает обоснованность заявленных требований о компенсации морального вреда, причинённого Корсунову А.И. совершенным Королевым Д.В. преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из положений п.1 ст.151 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в случаях, предусмотренных законом, при условии доказанности причинения вреда нематериальным благам и интересам истца.

Доказательства причинения истцу нравственных или физических страданий действиями ответчика суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении требования Корсунова А.И. о взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 5 187 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчика Королева Д.В. в пользу истца Корсунова А.И. расходы по оплате госпошлины в сумме 5 187 руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Корсунова Александра Игоревича к Королеву Денису Васильевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

         Взыскать с Королева Дениса Васильевича в пользу Корсунова Александра Игоревича в счёт возмещения материального ущерба 199 329 (сто девяносто девять тысяч триста двадцать девять) рублей, а также судебные расходы в сумме 5 187 (пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2018г.

Судья         О.Н. Иванникова