Решение по делу № 33а-5273/2016 от 08.04.2016

Судья Ашуркова А.П. адм.дело №33а-5273/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года         Самарская область, г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сказочкина В.Н.,

судей: Бочкова Л.Б., Лазаревой М.А.,

при секретаре Татариновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Авдояна Р.Д. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 8 февраля 2016 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Авдояну Р.Д. о взыскании обязательных платежей, с участием Гуленкова И.Н. (представителя МИФНС России №3 по Самарской области),

УСТАНОВИЛА:

МИФНС России №3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Авдояну Р.Д. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 5 633,66 рублей, за 2012 год в размере 13 656,50 рублей, пени по данному налогу в размере 21,22 рублей, а также задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 5,06 рублей и задолженность по пени по налогу на имущество в сумме 24 945,59 рублей. Требование об уплате указанных налогов и пени оставлено им без исполнения. Судебный приказ №2-144/14 от 17.02.2014г. о взыскании данной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка №82 Самарской области от 03.11.2015г. в связи с поступившими возражениями ответчика. Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просил взыскать с Авдояна Р.Д. вышеуказанную задолженность по налогам и пени.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 8 февраля 2016 года административный иск удовлетворен. С Авдояна Р.Д. в пользу МИФНС России №3 по Самарской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2010 год в размере 5 633,66 рублей, за 2012 год в размере 13 656,50 рублей, пени по данному налогу в размере 21,22 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 24 945,59 рублей, недоимка по земельному налогу за 2012 год в сумме 5,06 рублей, а также государственная пошлина в размере 1 527,86 руб. в доход государства.

В апелляционной жалобе Авдоян Р.Д. просит решение суда отменить, в удовлетворении требований о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по данному налогу и пени по налогу на имущество отказать. Согласен с недоимкой по земельному налогу в размере 5,06 рублей. Ссылается на то, что о наличии указанной задолженности по налогам и пени ему известно не было, в налоговых уведомлениях и требованиях от 2015 года данная задолженность не указана, транспортный налог за 2012 год им оплачен 05.01.2016. Также считает, что административным истцом пропущен срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель МИФНС России №3 по Самарской области возражал против доводов жалобы, находя решение суда законным и обоснованным.

Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., объяснения лица, участвующего в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что за Авдояном Р.Д. зарегистрировано следующее имущество: а/м КАМАЗ 353212; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; коровник, расположенный на указанном земельном участке в <адрес>.

В связи с этим в 2013 году налоговым органом Авдояну Р.Д. начислен транспортный налог за 2010 год – 6 828,25 рублей (с учетом переплаты в размере 1194,59 рублей задолженность составила 5 633,66 руб.), за 2012 год – 13 656, 50 руб., налог на имущество физических лиц за 2012 год – 1 285,25 руб., земельный налог за 2012 год – 50 576,35 руб., с направлением в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений №614231, №747552 со сроком уплаты 01.11.2013 и 15.11.2013.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом в адрес Авдояна Р.Д. направлено требование об уплате налога №35352 от 19.11.2013, которым предложено в срок до 09.12.2013 уплатить указанную недоимку по налогам, а также начисленные по состоянию на 19.11.2013 пени по транспортному налогу - 21,22 руб., по налогу на имущество физических лиц - 24 945, 59 руб., по земельному налогу – 205,35 руб.

Указанное требование оставлено без исполнения, в связи с чем 17.02.2014 мировым судьей судебного участка №82 судебного района г.Сызрани Самарской области на основании заявления МИФНС России №3 по Самарской области вынесен судебный приказ №2-144/14 о взыскании с Авдояна Р.Д. недоимки по налогу и пени в размере 96 368,95 рублей.

Определением мирового судьи от 03.11.2015 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Земельный налог Авдояном Р.Д. оплачен, задолженность по земельному налогу составила 5,06 рублей, которая ответчиком не оспаривается.

Установив, что в остальной части требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, суд пришел к правильному выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени в заявленном налоговым органом размере.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Авдояну Р.Д. не было известно о наличии задолженности по указанным налогам и пени, опровергаются материалами дела, в том числе реестром почтовых отправлений о направлении в адрес Авдояна Р.Д. требования №35352 от 19.11.2013 (л.д.20), а также тем фактом, что судебный приказ о взыскании задолженности, указанной в данном требовании, отменен по заявлению самого Авдояна Р.Д., а также им оплачен земельный налог. В налоговых уведомлениях и требованиях от 2015 года, на которые ссылается Авдоян Р.Д., оспариваемая задолженность по налогам и пени правомерно не указана в силу того, что ее взыскание производится в принудительном порядке.

Доводы жалобы об уплате Авдояном Р.Д. транспортного налога за 2012 несостоятельны, поскольку согласно чеку-ордеру Самарского отделения ОАО Сбербанк России от 05.01.2016 и индексу платежного документа платеж в сумме 13 656, 50 руб. произведен по квитанции к требованию №58561 от 12.10.2015, то есть Авдояном Р.Д. оплачен транспортный налог за 2014 год.

Несостоятельными являются также доводы жалобы о пропуске срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с Авдояна Р.Д. недоимки по налогам и пени отменен 03.11.2015. В суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 25.12.2015, то есть в пределах установленного законом срока.

Вопреки доводам жалобы, размер пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 24 945, 59 руб. подтвержден представленным в материалы дела расчетом, согласно которому пени начислены с учетом числящейся за налогоплательщиком задолженности за предыдущие налоговые периоды 2010-2011 г.г. (л.д.40-50).

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что судом постановлено законное и обоснованное решение. Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сызранского городского суда Самарской области от 8 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Авдояна Р.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи