Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2024 ~ М-22/2024 от 09.01.2024

УИД: 03RS0019-01-2024-000022-49 Дело № 2-338/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Абзелиловский район с.Аскарово

Республика Башкортостан 19 июля 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником судьи Агзамовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» Акционерное общество, ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к Нарынбаевой ФИО10, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Нарынбаевой ФИО11, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Камаловой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» Акционерное общество обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в суд, указав, что 09.07.2021 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Хакимьяновым В.Я. заключен кредитный договор. Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2500000 рублей, в том числе 586250 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования от 09.07.2021. Со стороны банка обязательства выполнены в полном объеме. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на 13.11.2023 размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 245360,29 руб. Заемщик умер, нотариусом Гузаировой А.Б. заведено наследственное дело.

Просит взыскать с наследственного имущества Хакимьянова ФИО13 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №026КР-59772 от 09.07.2021 по состоянию на 13.11.2023 - 245360,29 руб., из которых: 226 544,61 руб. просроченный основной долг; 14 193,25 руб. - проценты за пользование кредитом; 386,92 руб. - проценты на просроченный основной долг; 3501,81 руб. - неустойка по кредиту; 733,70 руб. - неустойка по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11653,60руб.; взыскать с наследственного имущества Хакимьянова ФИО14 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору №026КР-59772 от 09.07.2021 по ставке 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день нарушения обязательств, с 14.11.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно; расторгнуть кредитный договор №026КР-59772 от 09.07.2021, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Хакимьяновым ФИО15 со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 18.03.2024 к участию в качестве ответчиков привлечены Нарынбаева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Нарынбаевой ФИО17, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Камаловой ФИО18.

Определением суда от 11.06.2024 принято увеличение исковых требований, согласно которым «Газпромбанк» Акционерное общество просит взыскать с наследственного имущества Хакимьянова ФИО19 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №026КР-59772 от 09.07.2021 по состоянию на 09.06.2024 – 295674,49 руб., из которых: 226 544,61 руб. просроченный основной долг; 14 193,25 руб. - проценты за пользование кредитом; 386,92 руб. - проценты на просроченный основной долг; 50849,62 руб. - неустойка по кредиту; 3700,09 руб. - неустойка по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11653,60руб.; взыскать с наследственного имущества Хакимьянова ФИО20 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору №026КР-59772 от 09.07.2021 по ставке 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день нарушения обязательств, с 10.06.2024 по дату расторжения кредитного договора включительно; расторгнуть кредитный договор №026КР-59772 от 09.07.2021, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Хакимьяновым ФИО21 со дня вступления решения суда в законную силу.

Также ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследникам Хакимьянова ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (дело № 2-341/2024), указав, что 22.05.2023 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Хакимьянов ФИО23 заключили кредитный договор № 57991328-ДО-МСК-23 на сумму кредита - 828 691,00 рублей, на 60 месяцев с даты выдачи кредита, под 7,9% годовых. Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 828 691 рублей, что подтверждается выпиской по счету. С июня 2023 года по Кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На 18.01.2024 года задолженность по Кредитному договору составила 873 021 рубль 85 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Клиент умер, заведено наследственное дело.

Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Хакимьянова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитному договору от 22 мая 2023 года № 57991328-ДО-МСК-23 в размере 873 021 рубль 85 копеек,в том числе 828 691,00 рубль - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 39 887,10 рублей - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом; 1 400,86 рублей - сумма начисленных, но неуплаченных пеней за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 3 042,89 рубля - сумма начисленных, но неуплаченных пеней за несвоевременную уплату основного долга.

Определением суда от 19.03.2024 к участию в качестве ответчиков привлечены Нарынбаева ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Нарынбаевой ФИО26, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Камаловой ФИО27.

Определением суда от 17.04.2024 данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Определением суда от 14.05.2024 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «Страховое общество газовой промышленности»; ООО «СК «Росгосстрах Жизнь».

Представители истцов, «Газпромбанк» Акционерное общество,ПАО Банк «ФК Открытие», на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от «Газпромбанк» Акционерное общество поступило заявление о рассмотрении в их отсутствие. ПАО Банк «ФК Открытие» в исковом заявлении просило о рассмотрении дела без участия представителя.

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Ответчик, Нарынбаева ФИО28, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Нарынбаевой ФИО29, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Камаловой ФИО30, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица, АО «Страховое общество газовой промышленности», ООО «СК «Росгосстрах Жизнь», извещены надлежащим образом.

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2021 между «Газпромбанк» Акционерное общество и Хакимьяновым ФИО31 заключен кредитный договор № 026КР-59772, по условиям которого ему выдан кредит в размере 2500000 рублей сроком на 15.06.2028 года, ежемесячный платеж составляет 39192 рубля, подлежит уплате 15 числа каждого текущего месяца. Кроме того, из п.1 данного договора следует, что часть кредитных средств в размере 586 250 рублей направлена на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) №НСГПБ0700546 от 09.07.2021 года.

В п.4.1 договора указано, что процентная ставка составит 13,9% годовых, в том числе 7,9% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта №НСГПБ0700546 от 09.07.2021 года. Оплата страховой премии подтверждена выпиской по счету № 40817810468261229158.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена неустойка из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов, и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов, просрочки (п.12 договора).

Из п.17 кредитного договора следует, что договор страхования заключен с АО «Страховое общество газовой промышленности».

Согласно полиса-оферты №НСГПБ0700546 от 09.07.2021 года выгодоприобретателем по договору в случае смерти заемщика выступают его наследники по закону или завещанию. Страховым случаем выступает смерть в результате несчастного случая (п.3.2.4 Правил).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.06.2024 заемщик погасил задолженность на сумму 2273455,39 рублей, просроченный основной долг составил 226544,61 рубль, просроченные проценты составили 14193,25 рублей, проценты на просроченный долг составили 386,92 рубля, начисленные пени за просрочку возврата кредита – 50849,62 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 3700,09 рублей, итого 295674,49 рублей.

Также установлено, что между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» и Хакимьяновым ФИО32 был заключен кредитный договор № 57991328-ДО-МСК-23 от 22.05.2023, в соответствии с которым ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 828691 рубль на срок 60 месяцев с начислением процентов 7,9% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 16769 рублей, платежи осуществляются 22 числа каждого месяца (п. 6 кредитного договора). Кредит предоставлен для потребительских нужд.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена неустойка из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.12 договора).

Согласно п.9 договора заемщик обязан не позднее даты заключения кредитного договора застраховать и обеспечить страхование на протяжении всего срока действия кредитного договора следующие страховые риски: А. «Смерть застрахованного по любой причине»; Б «Инвалидность застрахованного с установлением I, II группы инвалидности по любой причине. П.4 договора предусмотрено право банка увеличить процентную ставку до 21,4% годовых в случает неисполнения обязанности по страхованию.

Сумма страховых взносов составила 139220,25 рублей по договору страхования «Защита кредита» № 57991328 96600 от 22.05.2023, и 94470,75 рублей по договору страхования «Моя защита» № 57991328/2 980020 от 22.05.2023. Заемщиком дано поручение банку перевести данные суммы Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие».

Согласно условий договора страхования № 57991328 96600 от 22.05.2023, заключенного с ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» выгодоприобретателем по договору в случае смерти заемщика выступают его наследники. Страховым риском выступает смерть от любой причины.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 828691 рублей выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме.

С графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем расписался в графике.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.01.2024 просроченная ссудная задолженность составила 828691 рубль, просроченные проценты 39887,10 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 3042,89 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 1400,86 рублей.

Заемщик Хакимьянов В.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти асфиксия.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящем споре действие кредитных договоров смертью заемщика не прекратилось.

Судом установлено, что у Хакимьянова В.Я. имеется супруга, Нарынбаева ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые на момент смерти проживали с ним – справка сельсовета № 1828 от 20.02.2024.

Также имеется дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которой является Камалова ФИО34.

Согласно материалам наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подали Нарынбаева ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Нарынбаевой ФИО36. Указала в качестве наследственного имущества автомобиль марки 300903, 2016 года выпуска, автомобиль Лада Гранта, 21020 года выпуска, денежные вклады. Одновременно ею подано заявление о выделе 1/2 доли в указанном имуществе как совместно нажитом.

Камалова ФИО37 также обратилась с заявлением о принятии наследства ее дочерью, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указала в качестве наследственного имущества автомобиль марки 300903, 2016 года выпуска, автомобиль Лада Гранта, 21020 года выпуска, денежные вклады.

На момент смерти Хакимьянову В.Я. принадлежали:

автомобиль Лада Гранта, 2020 года выпуска, его стоимость составляет, согласно заключению о стоимости № 50698, имеющемуся в материалах наследственного дела, 352548 рублей;

грузовой автомобиль без марки 300903D, 2016 года выпуска, его стоимость, согласно заключению о стоимости № 50698-2, имеющемуся в материалах наследственного дела, составляет 512100 рублей.

денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Нарынбаевой К.Ш. подано заявление о выделе 1/2 доли в указанном выше имуществе как совместно нажитом.

С учетом прав Нарынбаевой К.Ш. на долю в совместно нажитом имуществе, нотариусом выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону:

на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

на 1/3 доли в 1/2 доли в праве на автомобиль Лада Гранта, 2020 года выпуска (соответственно возникло право на 1/6 доли) - свидетельство о праве на наследство по закону от 22.12.2023;

на 1/3 доли в 1/2 доли в праве на грузовой автомобиль без марки 300903D, 2016 года выпуска (соответственно возникло право на 1/6 доли) - свидетельство о праве на наследство по закону от 22.12.2023);

на 1/3 доли в 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями(соответственно возникло право на 1/6 доли) - свидетельство о праве на наследство по закону от 22.12.2023).

на 1/3 доли в праве на денежные средства пенсионных резервов, учтенных на именном пенсионном счете в сумме 49367, 94 рублей - свидетельство о праве на наследство по закону от 01.02.2024);

на имя Нарынбаевой ФИО38,

на 1/3 доли в 1/2 доли в праве на автомобиль Лада Гранта, 2020 года выпуска (соответственно возникло право на 1/6 доли) - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024;

на 1/3 доли в 1/2 доли в праве на грузовой автомобиль без марки 300903D, 2016 года выпуска (соответственно возникло право на 1/6 доли) - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024;

на 1/3 доли в 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями (соответственно возникло право на 1/6 доли) - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024.

на 1/3 доли в праве на денежные средства пенсионных резервов учтенных на именном пенсионном счете в сумме 49367, 94 рублей - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024;

на 1/3 доли на денежные средства, находящиеся в Банк ГПБ (АО) с причитающимися процентами и компенсациями - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024.

на 1/3 доли на денежные средства, находящиеся в ПАО Росбанк с причитающимися процентами и компенсациями - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024.

на 1/3 доли на денежные средства, находящиеся в АО «Тинькофф Банк» с причитающимися процентами и компенсациями - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024.

на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

на 1/3 доли в 1/2 доли в праве на автомобиль Лада Гранта, 2020 года выпуска (соответственно возникло право на 1/6 доли) свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024);

на 1/3 доли в 1/2 доли в праве на грузовой автомобиль без марки 300903D, 2016 года выпуска (соответственно возникло право на 1/6 доли) свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024);

на 1/3 доли в 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями (соответственно возникло право на 1/6 доли) - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024.

на 1/3 доли в праве на денежные средства пенсионных резервов учтенных на именном пенсионном счете в сумме 49367, 94 рублей - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024;

на 1/3 доли на денежные средства, находящиеся в Банк ГПБ (АО) с причитающимися процентами и компенсациями - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024.

на 1/3 доли на денежные средства, находящиеся в ПАО Росбанк с причитающимися процентами и компенсациями - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024.

на 1/3 доли на денежные средства, находящиеся в АО «Тинькофф Банк» с причитающимися процентами и компенсациями - свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Соответственно, ответчик по настоящему иску несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определяя стоимость перешедшего в порядке наследования имуществ, суд принимает во внимание, что стороной ответчика не оспорены стоимости принятого имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составит 491832,18 рублей, в том числе: 176274 рубля (1/2 от стоимости Лада Гранта) + 256050 рублей (1/2 от стоимости грузового автомобиля без марки 300903D) + 8933,63 рубля (1/2 от накоплений в АО «Альфа Ьанк») + 49367,94 рубля (пенсионные накопления) + 1072,08 рублей (остаток в ПАО Росбанк) + 135,47 рублей (остаток в АО «Тинькоф Банк»).

Сведений об остатках на счетах в Банк ГПБ (АО), ПАО Росбанк материалы наследственного дела не содержат.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что Хакимьянов В.Я. был застрахован по договору страхования № от 22.05.2023, заключенному с ООО «СК «Росгосстрах Жизнь». По условиям данного договора выгодоприобретателем в случае смерти заемщика выступают его наследники. Страховая сумма равна 828691,00 рублей.

В качестве страхового риска поименовано: смерть застрахованного лица по любой причине. Согласно Правилам страхования жизни физических лиц №9 ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» по риску «смерть застрахованного лица по любой причине» страховым случаем является смерть застрахованного лица по любой причине в течение срока страхования, предусмотренного по данному риску. Соответственно, смерть Хакимьянова В.Я. является страховым случаем, вместе с тем, по сообщению ООО «СК «Росгосстрах Жизнь», к ним выгодоприобретатели не обращались.

В настоящем деле заявлены денежные требования на сумму 245360,29 рублей и 873021,85 рублей, что менее стоимости принятого наследниками Хакимьянов В.Я. имущества.

Разрешая требования истцов о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

Согласно пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации. Данная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21.12.2000 г.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно расчету истца, «Газпромбанк» Акционерное общество, размер неустойки составляет 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что бесспорно свидетельствует о чрезмерном ее характере, с учетом периода просрочки, срока, необходимого для вступления в наследство.

В связи с этим, принимая во внимание отсутствие со стороны данного истца доказательств, подтверждающих несение им значительных убытков в результате неисполнения обязательства ответчиком, штрафной характер начисленных процентов, принципы разумности и справедливости, суд считает требования о взыскании неустойки в размере 50849,62 рубля и 3700 рублей несоразмерными последствиям нарушения условий кредитного договора, и с учетом срока кредитных обязательств, процентной ставки по договору, считает возможным снизить неустойку до 20000,00 рублей и 2000 рублей соответственно, итого 22000 рублей.

Неустойка, предъявленная истцом, ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», соразмерна нарушенным обязательствам, в связи с чем подлежит взысканию в полном объеме.

Что касается процентов, заявленных «Газпромбанк» Акционерное общество в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день нарушения обязательств, с 10.06.2024 по дату расторжения кредитного договора включительно, суд исходит из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Соответственно заявленные проценты должны быть взысканы за период с 10.06.2024 по день вынесения решения, их размер составит 12233,41 рубль (226544,61*0,1%*54).

Указанные суммы не превышают стоимость полученного в наследство имущества, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившегося длительным неисполнением обязательств по возврату заемных средств и уплате причитающихся процентов, а также значительностью суммы задолженности, кредитный договор №026КР-59772 от 09.07.2021 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Хакимьяновым ФИО39 подлежит расторжению по требованию банка.

Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлин в размере 11653,60руб. в пользу «Газпромбанк» Акционерного общества и 11930 руб. в пользу ПАО «Финансовая Корпорация Открытие».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» Акционерное общество, ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к Нарынбаевой ФИО40, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Нарынбаевой ФИО41, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Камаловой ФИО42 о взыскании задолженностей по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №026КР-59772 от 09.07.2021 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Хакимьяновым ФИО43 со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» Акционерное общество солидарно с Нарынбаевой ФИО44, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Нарынбаевой ФИО45, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Камаловой ФИО46, задолженность по кредитному договору №026КР-59772 от 09.07.2021 года по состоянию на 13.11.2023 года в размере: 226544 рубля 61 копейка просроченный основной долг; 14193рублей 25 копеек - проценты за пользование кредитом; 386 рублей 92 копейки - проценты на просроченный основной долг; 20000 рублей - неустойка по кредиту; 2500 рублей - неустойка по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11653 рублей 60 копеек.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» Акционерное общество солидарно с Нарынбаевой ФИО47, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Нарынбаевой ФИО48, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Камаловой ФИО49 проценты по Кредитному договору №026КР-59772 от 09.07.2021 по ставке 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день нарушения обязательств, с 10.06.2024 по день вынесения решения в размере 12233,41 рубль.

Взыскать в пользу ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» солидарно с Нарынбаевой ФИО50, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Нарынбаевой ФИО52, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Камаловой ФИО51 задолженность по Кредитному договору от 22 мая 2023 года № 57991328-ДО-МСК-23 в размере 873021 рубль 85 копеек,в том числе 828 691,00 рубль – сумма основного долга; 39887,10 рублей - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом; 1400,86 рублей - сумма начисленных, но неуплаченных пеней за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 3042,89 рубля - сумма начисленных, но неуплаченных пеней за несвоевременную уплату основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Д.К. Янузакова