Решение по делу № 1-82/2016 от 25.12.2015

Дело № 1-82/2016 (8557)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 января 2016 года

    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Апарова М.И.,

подсудимого Матанцева И.В.,

защитника адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

Матанцева И. В., { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матанцев И.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Матанцев И.В., являясь потребителем наркотических средств, и достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, {Дата изъята} в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, находясь на крыльце первого подъезда {Адрес изъят}, обнаружил лежащий на крыльце полимерный пакет с находящейся в нем смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве не менее 0,40 г.

Достоверно зная о том, что в данном пакете находится наркотическое средство, Матанцев И.В. в указанный период времени и месте решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство.

Во исполнение своего преступного замысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства, {Дата изъята} в вышеуказанный период времени, находясь на крыльце первого подъезда {Адрес изъят}, поднял обнаруженный им, лежащий на крыльце полиэтиленовый пакет с находящейся в нем смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве не менее 0,40 г., тем самым, осуществив его незаконное приобретение без цели сбыта путем присвоения найденного.

Затем Матанцев И.В. в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут {Дата изъята}, находясь у {Адрес изъят}, употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства путем курения, пакет с оставшейся частью наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного употребления, Матанцев И.В. поместил в правый малый карман надетых на нем джинсовых брюк, направился в сторону своего дома, однако, у {Адрес изъят} в 15 часов 25 минут {Дата изъята} Матанцев И.В. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Матанцеве И.В., {Дата изъята} в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут в помещении служебного кабинета {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, из правого малого кармана надетых на нем джинсовых брюк был изъят полиэтиленовый пакет с находящейся в нем, согласно заключения эксперта № {Номер изъят} от {Дата изъята}, смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамид, в количестве 0,40 г.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.07.2015 № 665) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.07.2015 № 665) смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, в количестве 0,40 г., относится к крупному размеру.

Подсудимый Матанцев И.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Шеромов А.В. поддержал позицию подсудимого, заявив о согласии на рассмотрение дела в отношении Матанцева И.В. в особом порядке. Государственный обвинитель Апаров М.И. также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Матанцев И.В., является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Матанцева И.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку Матанцев И.В. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая характер и последствия рассмотрения уголовного дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования и оценки доказательств.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также в полной мере данные о его личности, в том числе, наличие у подсудимого психического расстройства в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (полинаркомания) средней стадии.

Матанцев И.В. совершил преступление, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории тяжких.

Матанцева И.В. на учете у врача-психиатра в КОГКУЗ КОКПБ им.В.М. Бехтерева не состоит (л.д. 103), на учете у врача-нарколога в КОГБУЗ КОНД по г. Кирову не состоит, { ... }), по месту жительства характеризуется противоречиво: близкими родственниками и соседями характеризуется удовлетворительно, по мнению УУП УМВД России по {Адрес изъят}, профилактическому воздействию не поддается, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача.

Как следует из заключения комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, у Матанцева И.В. { ... }

Заключение комиссии экспертов мотивировано, обоснованно, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. С учетом заключения комиссии экспертов, сведений о личности подсудимого и совершенном им преступлении, Матанцева И.В. следует признать вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Матанцеву И.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления посредством указания места незаконного приобретения наркотических средств и дальнейших последовательных показаний по установленным в ходе предварительного следствия обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. В том числе, исходя из ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, состояние наркотического опьянения, в котором подсудимый находился на момент вменяемого преступления, с учетом того, что указанное состояние явилось последствием начала выполнения Матанцевым И.В. объективной стороны состава инкриминируемого ему деяния, а также, принимая во внимание совокупность данных о его личности.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что подсудимому Матанцеву И.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая признание подсудимым своей вины, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его искреннее раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление Матанцева И.В. возможно без изоляции его от общества и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

С учетом материального положения подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, твердого намерения Матанцева И.В. встать на путь исправления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

По убеждению суда, назначение подсудимому наказания с учетом всего изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно, суммы, выплаченные адвокату Шеромову А.В. за оказание им юридической помощи Матанцеву И.В., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с Матанцева И.В. не подлежат.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матанцева И. В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, - считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 4 (четыре) года. Обязать Матанцева И.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, 1 раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию в установленные для этого дни, в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу с целью обследования, принять меры к прохождению лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с наличием синдрома зависимости от психоактивных веществ.

Меру пресечения в отношении Матанцева И.В. на апелляционный период оставить без изменения, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, в количестве 0,40 г., находящуюся в камере для хранения наркотических средств и психотропных веществ ОП {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят}, - хранить там же до момента принятия судебного решения в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт Матанцеву И.В. соответствующего наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья