Решение по делу № 5-886/2015 от 25.05.2015

       Дело № 5-886/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2015 года                                                                    г. Симферополь

          Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Пакула М.Р., рассмотрев материал, поступивший из Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым протокол об административном правонарушении в отношении

                    Житилова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                    уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Российской

                    Федерации, не работающего, сведений о судимости и привлечения к

                    административной ответственности нет, зарегистрированного по адресу:

<адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>

по частям 1, 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 час. 45 мин. в местах обитания охотничьих ресурсов на территории Симферопольского «ЛОХ» Житилов Е.А. осуществлял охоту с принадлежащим ему пневматическим ружьем «HATSAN» № № калибра 4, 5 мм в неустановленные сроки, не имея охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил часть 2 статьи 57, часть 2 статьи 29 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпункты «а», «б», «г» пунктов 3.1, 3.2, пункты 41.3, 41.6 Правил охоты, утвержденные приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512.

Частью 2 статьи 29 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регламентировано, что любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Согласно подпунктов «а», «б», «г» пунктов 3.1, 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие Правила; иметь при себе: охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 30 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, охота на пушных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 3 к данным Правилам, и в иные сроки, предусмотренные настоящими Правилами. Так, охота на пушных зверей (зайца-русака, дикого кролика, лисицы) установлена в период с 15 сентября по 28 (29) февраля.

Согласно    пунктов 41.2, 41.6 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, охота на пернатую дичь установлена: на водоплавающую, болотно-луговую, полевую степную и горную дичь - в период с третей субботы августа по 31 декабря; на боровую дичь - в период с третей субботы августа по 31 декабря.

В судебное заседание Житилов Е.А. не явился. Направленные в его адресу судебные повестки на 09 июня 2015 года к 10 час. 15 мин., на 24 июня 2015 года к 09 час. 30 мин., возвратились в суд по истечению срока хранения, в связи с чем, исходя из положений пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» он считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Вина Житилова Е.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, видеозаписью    к нему;

- объяснениями Житилова Е.А., изложенными в протоколе об административном правонарушении № № серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также данными государственному охотничьему инспектору Республики Крым, согласно которых    с фактом совершения им правонарушения, описанного в протоколе согласен, претензий к сотрудникам госкомлеса не имеет, дичи не добыл, о том, что охота запрещена, не знал.

Оценив    и    проанализировав    представленные доказательства, суд считает, что в действиях Житилова Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, а также состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно    осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также    личность правонарушителя Житилова Е.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии с положениями части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права осуществлять охоту.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.4, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать Житилова ФИО4 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему в соответствии с положениями части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде    одного года

       лишения права осуществлять охоту.

Копию постановления вручить правонарушителю Житилова ФИО5 и направить должностному лицу, составившему    протокол    об административном правонарушении.

    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или

    опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                                                М.Р. Пакула