Решение по делу № 2-181/2019 от 26.11.2018

№ 2-181/2019

24RS0012-01-2018-001226-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 мая 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи - Вишняковой С.А.,

при секретаре Мякишевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой Н.Б. к Лямину В.В., Шугалей Е.В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Н.Б. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Лямину В.В., Шугалей Е.В., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора – МУП «Земля», Управлению Росреестра по Красноярскому краю об установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.. Для установления границ земельного участка она обратилась в межевую организацию, в результате было выяснено, что данный земельный участок налагается на соседний земельный участок, площадь наложения составила <данные изъяты> кв.м. Собственник соседнего земельного участка Лямин В.В. умер, однако в право наследования вступили его родственники (ответчики). Границы спорного земельного участка, принадлежащего ей неизменны с <данные изъяты> года, однако проведенные в <данные изъяты> году межевые работы соседнего земельного участка с кадастровым номером № были произведены с нарушением и повлекли техническую ошибку, данное обстоятельство подтверждает МУП «Земля». В связи с изложенным, истец просит установить границы спорного земельного участка, внести изменения в ЕГРН, определить смежную границу между спорными земельными участками в точках, определенных каталогом координат.

Истец Нечаева Н.Б., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, представила суду письменное заявление об отказе от иска в добровольном порядке. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Лямин В.В. и его представитель по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - Вишневская Е.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в из отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. На прекращение производства по делу не возражают.

Ответчик Шугалей Е.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, однако ее неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Земля», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца Нечаевой Н.Б. следует, что она отказывается от исковых требований к Лямину В.В., Шугалей Е.В., в связи с урегулированием спора, просит производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца Нечаевой Н.Б. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – Нечаевой Н.Б. от иска к Лямину В.В., Шугалей Е.В. об установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Нечаевой Н.Б. к Лямину В.В., Шугалей Е.В. об установлении границ земельного участка, – прекратить.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО: Судья _______________________ С.А.Вишнякова