Решение по делу № 2-121/2020 от 09.01.2020

Дело №2-121/2020 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела в другой суд

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 18 февраля 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре Карданове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, в размере - 1 4 63 596,16 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: КБР,

<адрес> и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества с публичных торгов, в размере - 1 678 400,00 рублей.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление принято к производству Урванского районного суда КБР, дело назначено к слушанию в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 м.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, но

24.01.2020      от него в суд поступило ходатайство о передаче гражданского дела, для рассмотрения по подсудности, в Нальчикский городской суд КБР, мотивированное тем, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: КБР, <адрес>.

Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» в суд не явился, но

29.01.2020      представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель третьего лица - АО «ДОМ. РФ» в судебное заседание не явился, хотя был извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении место жительства ответчика указано по адресу: КБР, <адрес>, однако, согласно паспорту гражданина РФ на имя ФИО1, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: КБР, <адрес>,

<адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ФГКУ «Росвоенипотека» был принят к производству Урванского районного суда КБР с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества с публичных торгов, передать в Нальчикский городской суд КБР, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна

Судья Урванского

Районного суда Б.М. Макоев