Решение по делу № 1-4/2015 (1-100/2014;) от 24.12.2014

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

уг.дело № 1-4/15

ст. Шелковская                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд ЧР в составе:                 

председательствующего Даудова С.С.

с участием гособвинителя - помощника прокурора ФИО10

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката ФИО3, представившего ордер №2 от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, ст. Шелковская, <адрес>; фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ст. Шелковская, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого, личность установлена по паспорту серии 96 14 532609 выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по ЧР в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя с прямым умыслом и в корыстных целях, направленных на извлечение материальной выгоды (денежных средств), совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - «каннабис (марихуана)», которое приобрел у неизвестного лица. Приобретенное наркотическое средство ФИО2, принеся к себе домой в <адрес> ст.<адрес> ЧР, измельчив и расфасовав в два бумажных коробка из-под спичек, хранил в целях последующего сбыта.

       В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО2 недалеко от центрального рынка рядом с озером в ст. <адрес> ЧР, встретился с ФИО11, задействованным оперативными сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН России по ЧР в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с которым имел договоренность о продаже последнему наркотического средства. После встречи на автомашине закупщика ФИО11, по указанию ФИО5, они поехали к дому №2 по <адрес> ст.<адрес> ЧР, в котором в <адрес> проживает ФИО2 Там, ФИО2 получил от закупщика ФИО11 денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, взяв которые ФИО2 вышел из автомашины, зашел к себе домой и, вернувшись обратно и сев в автомашину, передал ФИО11, то есть сбыл наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» массой 5,2г. (справка эксперта № 511/ФХИ от 30.10.2014г.), находившееся в двух бумажных коробках из-под спичек.

       После незаконного сбыта наркотического средства ФИО2, которого по его просьбе, ФИО11 отвез в сторону въезда в ст. Шелковская со стороны ст. Червленной, возле частного <адрес> продуктовым магазином, расположенным по <адрес> ст. <адрес> ЧР, был остановлен сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН России по ЧР.

      Приобретенное у ФИО2 наркотическое средство, ФИО11 было добровольно выдано сотрудникам 3-го отдела ОС УФСКН России по ЧР.

Примерно в 15 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, ст. Шелковская, <адрес>, добровольно выдал сотрудникам 3-го отдела ОС УФСКН России по ЧР, пришедшим в целях обследования квартиры, денежные средства в сумме 3000 рублей, полученные им от ФИО11 за наркотическое средство.

     Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 33 минут до 16 часов 15 минут, сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН России по ЧР, в ходе обследования квартиры, в котором проживает ФИО2, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, ст. Шелковская, <адрес>, были обнаружены и изъяты: - наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» массой - 2,2г. (справка эксперта № 513/ФХИ от 30.10.2014г.), находившееся в свертке из отрезка газетной бумаги; - семена конопли, не отнесенные к наркотическим средствам (справка эксперта № 512/ФХИ от 30.10.2014г.), находившиеся в двух картонных коробках бело-черно-красного цвета с маркировочной надписью «Amigo»; - десять пустых коробков из-под спичек; - стеклянный кальян, предназначенный для курения табака и прочие предметы.

       Наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» массой до 6 г. не образует значительный, крупный или особо крупный размер.

       В связи с тем, что ФИО11, выступая в качестве закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» оперативным сотрудникам 3-го отдела ОС УФСКН России по ЧР, что послужило его изъятию из незаконного оборота, умысел ФИО2 направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

         Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

       Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении вышеуказанного преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, и показал, что взял деньги за наркотическое средство «марихуану» у закупщика ФИО11, при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах, однако все произошедшее расценивает как провокацию со стороны сотрудников нарконтроля, поскольку накануне человек по имени Раджапов Муслим, с которым он познакомился в компании с другими приятелями, просил его достать ему наркотическое средство для употребления, чтобы избавиться от боли, ему стало его жалко и он согласился. Позже они с Раджаповым Муслимом встретились и он познакомил его с ФИО11 и сказал, что может через него передать ему наркотическое средство, после чего ФИО11 звонил ему несколько раз и интересовался, нужно ли ему приезжать за наркотическим средством. Когда его задержали сотрудники полиции, он добровольно выдал им деньги в сумме 3(три) тысячи рублей, полученные за две коробки «марихуаны». Сбытом наркотических средств он никогда не занимался, просто ему стало жалко человека, который обратился к нему за помощью, а деньги он взял за счет возмещения своих расходов на приобретение у неизвестного лица «марихуаны».           

        В судебном заседании были допрошены свидетели:

        - ФИО6, который показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 3-го отдела ОС УФСКН России по ЧР, их отделом была получена оперативная информация о том, что житель ст. <адрес> ЧР гражданин ФИО2, занимается незаконным сбытом наркотического средства. В целях подтверждения полученной информации и пресечения преступной деятельности ФИО2 в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Ими, через оперативные возможности, был познакомлен с ФИО2, задействованный в качестве покупателя наркотического средства Саиев Руслан и которым была достигнута договоренность с ФИО2, о том, что ФИО2 продаст ему наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» в количестве двух спичечных коробков на сумму 3000 рублей. В присутствии участвующих лиц, после личного досмотра, закупщику ФИО11, вручили денежные средства в сумме 3000 рублей ранее отксерокопированные, обработанные метящим химическим веществом. После досмотра автомашины закупщика ФИО11, они выехали в ст. Шелковская, ФИО11 на своей автомашине, а они вслед за ним на других автомашинах. По приезду в ст. Шелковская, закупщик поехал в район рынка к месту, где заканчивается озеро, расположенное в центре ст. Шелковской, и подъехал к стоявшему там ФИО2, который сел к нему в автомашину и они поехали домой к ФИО2, где ФИО2 вышел из автомашины, зашел в подъезд, затем чуть позже вышел и сел обратно в автомашину закупщика, после чего автомашина закупщика поехала в сторону выезда из ст. Шелковской по направлению в ст. Червленная. При выезде из станицы рядом с продуктовым магазином, автомашина закупщика остановилась, и он подал им условленный знак, что закупка состоялась, моргнув фарами тормозов, после чего они быстро подъехали к автомашине закупщика и остановили ФИО2, прежде чем он успел куда-то уйти. ФИО11 добровольно выдал приобретенное у ФИО2 сухое растительное вещество зеленого цвета в двух спичечных коробках, которые они на месте упаковали в конверт и опечатали. При личном досмотре ФИО2, ничего запрещенного и денег не обнаружили, ФИО2 сказал им, что деньги у него дома, и он их им добровольно выдаст. По месту жительства ФИО2, в <адрес> ст. Шелковской, <адрес> ЧР, ФИО2 добровольно выдал им полученные от ФИО11 деньги в сумме 3000 рублей. Деньги в сумме 3000 рублей они на месте упаковали в белый бумажный конверт и опечатали. В ходе обследования <адрес> ими были обнаружены и изъяты сверток из отрезка газетной бумаги, в который было завернуто сухое растительное вещество зеленого цвета; две картонные коробки с семенами конопли; десять пустых коробков из-под спичек; стеклянный кальян, предназначенный для курения табака и прочие предметы. Все изъятое на месте было упаковано и опечатано. По окончании этого, они повезли ФИО2 на освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер, после чего повезли в Управление наркоконтроля в <адрес>, где в одном из кабинетов аппаратом проверили его руки на наличие свечения метящего вещества и они светились, после чего ФИО2 бумажными отрезками произвели сухие смывы с кистей рук, и также смывы с рук ватными тампонами и срезы ногтевых пластин, которые упаковали в конверты и опечатали. Затем они взяли у ФИО2 объяснение.

       - ФИО11, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 с которым он познакомился через знакомого ФИО2 Примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двоих участвующих лиц, ему провели личный досмотр и затем вручили денежные средства в сумме 3000 рублей, прежде отксерокопировав и обработав их метящим химическим веществом. Во дворе Управления наркоконтроля, была досмотрена автомашина «Лада-Приора» цвета кварц, на которой ему предстояло поехать для приобретения наркотического средства. По указанию сотрудников наркоконтроля, он позвонил ФИО2 и сказал, что ему нужна «марихуана» и что он хотел бы купить. ФИО2 ответил ему, что не проблема, «марихуана» будет, и что цена 1500 рублей за спичечный коробок, на что он сказал, что ему нужно две коробки на 3000 рублей. Также они договорились, что он позвонит ФИО2 при въезде в ст. Шелковская и он ему скажет куда ему подъехать. Он выехал в ст. Шелковскую, где встретился с ФИО2 около озера в центре и по его указанию отвез ФИО2 к его дому, где ФИО2 с полученными от него денежными средствами в сумме 3000 рублей вышел из автомашины, зашел в подъезд дома и через некоторое время вернулся, сел в автомашину и передал ему два спичечных коробка, в которых находилось вещество растительного происхождения, после чего попросил отвезти его на окраину станицы, то есть в сторону выезда из ст. Шелковской в сторону ст.Червленная. Когда он остановил автомашину при выезде из станицы, рядом с продуктовым магазином он подал условленный знак, моргнув фарами тормозов, что закупка состоялась, к ним подъехали сотрудники наркоконтроля и остановили ФИО2, прежде чем он успел куда-то уйти. Он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля вещество в двух спичечных коробках, которые сотрудники наркоконтроля упаковали в белый бумажный конверт и опечатали.       

       - ФИО7, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, по приглашению сотрудников наркоконтроля участвовал в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии в качестве участвующего лица. В его присутствии были осмотрены, отксерокопированы, обработаны метящим веществом и после личного досмотра вручены ФИО11, выступавшему в роли закупщика, денежные средства в сумме 3000 рублей. После этого на улице в его присутствии была досмотрена автомашина «Лада-Приора» цвета кварц, на которой предстояло поехать закупщику. Закупщик ФИО11 на своей автомашине, а он вместе со вторым участвующим лицом вместе с оперативными сотрудниками наркоконтроля на других автомашинах выехали из Управления наркоконтроля и поехали в сторону ст. <адрес> ЧР. По приезду в ст. Шелковская, закупщик поехал в район рынка к месту, где заканчивается озеро, расположенное в центре ст. Шелковской, и подъехал к стоявшему там мужчине, которого он тогда видел впервые, но как позже выяснилось это был ФИО2, который сел в автомашину закупщика на переднее пассажирское сиденье, и они поехали к двухэтажному квартирному дому под №2 расположенному по <адрес>, где ФИО2 вышел из автомашины, зашел в подъезд, через некоторое время вышел и вновь сел в автомашину закупщика. Автомашина закупщика поехала в сторону выезда из ст. Шелковской по направлению в ст. Червленная, а они проследовали вслед за ней и когда автомашина закупщика остановилась при выезде из станицы рядом с продуктовым магазином, закупщик подал сотрудникам наркоконтроля знак моргнув фарами тормозов, после чего они все вышли из автомашин и подошли к автомашине закупщика. ФИО11 добровольно выдал приобретенное у ФИО2 сухое растительное вещество зеленого цвета в двух спичечных коробках, которые сотрудники на месте упаковали в белый бумажный конверт и опечатали. После личных досмотров, в результате которых ничего запрещенного и денег ни у ФИО11, ни у ФИО2 не обнаружили, они поехали домой к ФИО2, где ФИО2 добровольно выдал 3000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей, полученные от ФИО11 за наркотическое средство, и номера которых

при сверке совпадали с номерами на ксерокопиях денежных средств, врученных

закупщику, что могли наблюдать они и сам ФИО2 Деньги упаковали в конверт и опечатали. В ходе обследования квартиры ФИО2, проведенного на основании постановления суда, разрешающего обследование жилища, были обнаружены и изъяты - сверток из отрезка газетной бумаги с сухим измельченным растительным веществом зеленого цвета; две картонные коробки с семенами; пустые коробки из-под спичек; стеклянный кальян, предназначенный для курения табака и прочие предметы. Все изъятое в ходе обследования, на месте было упаковано и опечатано. После возвращения в Управление наркоконтроля, в его присутствии аппаратом проверили руки ФИО2 на наличие свечения метящего вещества, которым были обработаны денежные средства, и руки ФИО2 светились зеленым цветом, после чего ему бумажными отрезками произвели сухие смывы с кистей рук, которые вложили в конверт и опечатали. Также ФИО2 сделали смывы с рук ватными тампонами и срезы ногтевых пластин, которые сотрудники наркоконтроля также упаковали в конверт и опечатали.

        С разрешения участников процесса в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 данные на предварительном следствии, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, по приглашению сотрудников наркоконтроля участвовал в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии в качестве участвующего лица. В его присутствии были осмотрены, отксерокопированы, обработаны метящим веществом и после личного досмотра вручены ФИО11, выступавшему в роли закупщика, денежные средства в сумме 3000 рублей. После этого на улице в его присутствии была досмотрена автомашина «Лада-Приора» цвета кварц, на которой предстояло поехать закупщику. Закупщик ФИО11 на своей автомашине, а он вместе со вторым участвующим лицом вместе с оперативными сотрудниками наркоконтроля на других автомашинах выехали из Управления наркоконтроля и поехали в сторону ст. <адрес> ЧР. По приезду в ст. Шелковская, закупщик поехал в район рынка к месту, где заканчивается озеро, расположенное в центре ст. Шелковской, и подъехал к стоявшему там мужчине, которого он тогда видел впервые, но как позже выяснилось это был ФИО2, который сел в автомашину закупщика на переднее пассажирское сиденье, и они поехали к двухэтажному квартирному дому под №2 расположенному по <адрес>, где ФИО2 вышел из автомашины, зашел в подъезд, через некоторое время вышел и вновь сел в автомашину закупщика. Автомашина закупщика поехала в сторону выезда из ст.Шелковской по направлению в ст. Червленная, а они проследовали вслед за ней и когда автомашина закупщика остановилась при выезде из станицы рядом с продуктовым магазином, закупщик подал сотрудникам наркоконтроля знак моргнув фарами тормозов, после чего они все вышли из автомашин и подошли к автомашине закупщика. ФИО11 добровольно выдал приобретенное у ФИО2 сухое растительное вещество зеленого цвета в двух спичечных коробках, которые сотрудники на месте упаковали в белый бумажный конверт и опечатали. После личных досмотров, в результате которых ничего запрещенного и денег ни у ФИО11, ни у ФИО2 не обнаружили, они поехали домой к ФИО2, где ФИО2 добровольно выдал 3000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей, полученные от ФИО11 за наркотическое средство, и номера которых при сверке совпадали с номерами на ксерокопиях денежных средств, врученных закупщику, что могли наблюдать они и сам ФИО2 Деньги упаковали в конверт и опечатали. В ходе обследования квартиры ФИО2, проведенного на основании постановления суда, разрешающего обследование жилища, были обнаружены и изъяты - сверток из отрезка газетной бумаги с сухим измельченным растительным веществом зеленого цвета; две картонные коробки с семенами; пустые коробки из-под спичек; стеклянный кальян, предназначенный для курения табака и прочие предметы. Все изъятое в ходе обследования, на месте было упаковано и опечатано. После возвращения в Управление наркоконтроля, в его присутствии аппаратом проверили руки ФИО2 на наличие свечения метящего вещества, которым были обработаны денежные средства, и руки ФИО2 светились зеленым цветом, после чего ему бумажными отрезками произвели сухие смывы с кистей рук, которые вложили в конверт и опечатали. Также ФИО2 сделали смывы с рук ватными тампонами и срезы ногтевых пластин, которые сотрудники наркоконтроля также упаковали в конверт и опечатали. Л.д. том №2 173-177;

       Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в их совокупности считает, что своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

        Показаниям подсудимого ФИО2, что он не занимается сбытом наркотических средств, а деньги взял у ФИО11 за наркотическое средство в счет возмещения своих убытков, понесенных на приобретение «марихуаны» для Раджапова, который в свою очередь спровоцировал его на совершение преступления, суд дает критическую оценку и считает это выбранным подсудимым способом уйти от ответственности за совершенное им преступление, поскольку данные утверждения опровергаются свидетельскими показаниями и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

      Давая оценку показаниям подсудимого, в той части, что он взял у ФИО11 3(три) тысячи рублей за «марихуану», суд принимает их в качестве доказательства по делу, кроме того по месту фактического проживания подсудимого в помещении были обнаружены пустые спичечные коробки и два газетных свертка с содержанием «марихуаны», а также подсудимый предварительно расфасовал указанное наркотическое средство в две спичечные коробки по цене 1500 рублей за каждую, совокупность всех изложенных и установленных в судебном заседании обстоятельств свидетельствует о достоверности оперативной информации о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств и о его умысле в корыстных целях, извлечь материальную выгоду (денежные средства).

      Об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества согласно закону могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями.

          Утверждения защиты о том, что проведенная работниками полиции «проверочная закупка» является провокацией в судебном заседании своего подтверждения не нашли, поскольку опровергаются показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает:

      - протоколом осмотра, ксерокопирования, обработки и вручения денежных

средств от 30.10.2014г., согласно которому ФИО11, вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, для закупки наркотического средства у ФИО2 том № 1, л.д. 22-23;

      - протоколом добровольной выдачи от 30.10.2014г., согласно которому ФИО11 добровольно выдал растительное вещество зеленого цвета в двух спичечных коробках, приобретенное им у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., том № 1, л.д. 25;

      - протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО2 добровольно выдал денежные средства в сумме 3000 рублей, полученные им за наркотическое средство от ФИО11 30.10.2014г. том № 1, л.д. 29;

      - справкой эксперта №511/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством - «каннабис (марихуаной)». Общая масса наркотического средства (в высушенном виде) составляет - 5,2г. том № 1, л.д. 46;

      - протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в ходе обследования квартиры ФИО2 обнаружены и изъяты: - бумажный сверток из газетной бумаги с растительным веществом зеленого цвета, - десять пустых спичечных коробка, - денежные средства в сумме 3000 рублей, - стеклянный предмет для курения табака и прочие вещества и предметы; том № 1, л.д. 32-38;

       - справкой эксперта №513/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством - «каннабис (марихуаной)». Общая масса наркотического средства (в высушенном виде) составляет - 2,2г., том № 1, л.д. 48;

       - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрены: - конверт с двумя спичечными коробками, в каждом из которых содержится растительное вещество, состоящее из смеси частиц листьев, соцветий, веточек и семян зелено-коричневого цвета; - конверт с денежными средствами в сумме 3000 (три тысячи) рублей тремя купюрами достоинством по 1000 (одной тысяче) рублей каждая, имеющие следующие серии и номера: 1) пБ 9306001, 2) ВЭ 9699587, 3) КЭ 7636583; - конверт со свертком из отрезка газетной бумаги, в который завернуто растительное вещество, состоящее из смеси частиц листьев, соцветий, веточек и семян зелено-коричневого цвета; - конверт с отрезком дактилоскопической пленки с зафиксированным следом; - черный полимерный пакет со стеклянным кальяном, предназначенным для курения табака и прочие вещества и предметы; том № 1, л.д. 95-106;

         - заключением эксперта № 259/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому - растительное вещество в двух коробках из-под спичек, находящихся в белом бумажном конверте, сбытое ФИО2, и добровольно выданное ФИО11, представленное по материалам уголовного дела №53329, является наркотическим средством - «каннабис (марихуаной)». Общая масса наркотического средства (в высушенном виде) составляет - 5г. Первоначальный вес представленного вещества (в высушенном виде) с учетом проведенных ранее исследований составлял 5,2г. (см. с/э №511/ФХИ от 30.10.2014г).

        Растительное вещество в свертке из отрезка газетной бумаги, находящемся в белом бумажном конверте, обнаруженное и изъятое в ходе обследования квартиры в которой проживает ФИО2, по адресу: ЧР, <адрес>, ст. Шелковская, <адрес>, представленное по материалам уголовного дела №53329, является наркотическим средством - «каннабис (марихуаной)». Масса наркотического средства (в высушенном виде) составляет - 2,1г. Первоначальный вес представленного вещества (в высушенном виде) с учетом проведенных ранее исследований составлял 2,2г. (см. с/э №513/ФХИ от 30.10.2014г).

        Во внутренней части стеклянного кальяна, предназначенного для курения табака, находящегося в черном полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе обследования квартиры в которой проживает ФИО2, по адресу: ЧР, <адрес>, ст.Шелковская, <адрес>, представленного по материалам уголовного дела №53329, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола; том № 1, л.д. 112-124;

       - заключением эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому след пальца руки максимальными размерами - 23х27мм., изъятый с поверхности стеклянного кальяна, предназначенного для курения табака, обнаруженного при обследовании квартиры в котором проживает ФИО2, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, ст.Шелковская, <адрес>, пригоден для идентификации личности. След пальца руки максимальными размерами - 23х27мм., изъятый с поверхности стеклянного кальяна, предназначенного для курения табака, обнаруженного при обследовании квартиры в котором проживает ФИО2, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, ст.Шелковская, <адрес>, оставлен отпечатком большого пальца левой руки ФИО2;том № 1, л.д. 140-149;

акт исследования на наличие люминесцирующего свечения рук от 30.10.2014г., согласно которому на кистях рук ФИО2 наблюдали наличие свечения зеленым цветом (цвет люминесценции) метящего средства специального химического вещества и ФИО2 сделаны сухие смывы с кистей рук; том № 1, л.д. 42;

       протокол сухих смывов с кистей рук от 30.10.2014г., согласно которому ФИО2 сделаны сухие смывы с кистей рук; том № 1, л.д. 43;

       заключение эксперта №260/ФХЭ от 13.11.2014г., согласно которому в результате проведенных исследований установлено, что на денежных банкнотах Банка России достоинством 1000 рублей с номером КЭ 7636583, достоинством 1000 рублей с номером ВЭ 9699587, достоинством 1000 рублей с номером пБ 9306001, на отрезке бумаги из конверта с надписью «Сухие бумажные смывы» и на отрезке бумаги из конверта «Метка», обнаружено специальное химическое вещество. Специальное химическое вещество, обнаруженное на представленных банкнотах Банка России и на отрезке бумаги из конверта с надписью «Сухие бумажные смывы», однородны по цвету люминесценции и компонентному составу с контрольным образцом специального химического вещества, используемого при проведении ОРМ сотрудниками УФСКН России по ЧР, имеющегося на бумажном отрезке с конверта «Метка»; том № 1, л.д. 129-132;

протокол смывов и срезов ногтей с кистей рук от 30.10.2014г., согласно которому ФИО2 сделали смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин;

том № 1, л.д. 44;

       справка эксперта №514/ФХИ от 30.10.2014г., согласно которой в представленных на исследование ватных тампонах со смывами, срезами с рук гражданина ФИО2, обнаружены следы наркотического средства каннабиноидного состава том № 1, л.д. 52;                                                                                  

     протокол медицинского освидетельствования №2 от 30.10.2014г. и справка о результатах химико-токсикологических исследований, из которых видно, что у ФИО2, результат исследования показал - ТНС (+) положительно (марихуана); том № 1, л.д. 63-64;

         Утверждения подсудимого ФИО2 о том, что он в своих объяснениях на предварительном следствии признал факт сбыта наркотического средства под давлением сотрудников полиции в судебном заседании своего подтверждения не нашли, так как суду не было представлено доказательств, уличающих сотрудников полиции в противоправных действиях.

        Показания свидетелей - ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8, как данные в судебном заседании, так и оглашенные, суд принимает их в качестве доказательств по делу, так как они логичны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, признанные судом в качестве доказательства по делу, не противоречат, а лишь дополняют друг друга, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, указанными выше. Суд признает показания каждого из свидетелей относимыми и допустимыми доказательствами по настоящему делу, достоверно свидетельствующими о событиях, имевших место в действительности.          

Согласно обвинительному заключению ФИО2 приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ путем сбора веток и верхушечных частей с дикорастущего куста конопли, произраставшего на окраине ст. <адрес> Чеченской Республики (ЧР).

       Между тем материалами уголовного дела обстоятельства приобретения ФИО2 наркотических средств не были подтверждены. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что приобрел наркотические средства у неизвестного лица, в связи с чем суд соглашается с доводами ФИО2 об обстоятельствах их приобретения, считает его показания в суде правдивыми, что также подтверждается постановлением следователя о выделении материалов дела в отношении неустановленного лица, у которого ФИО2 приобрел наркотические средства.       

      Суд полагает, что приведенных доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении по ч.3 ст.30. ч. 1. ст.228.1 УК РФ

         Преступление, совершенное ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

        Учитывая экспертное заключение и медицинские справки, принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости в момент совершения преступления и отсутствии психических расстройств, возникших после совершения преступления.

        Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе предварительного расследования по делу не допущено.

         Гражданский иск по делу не заявлен

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в судебном заседании не установлено.           

        Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

        Оснований для замены наказания в виде лишения свободы ФИО2 принудительными работами в порядке, установленном статьей 53-1 УК РФ не имеется.

        В судебном заседании не усмотрено оснований для применений ч.6 ст.15 УК и ст.ст. 73,64 УК РФ.

        При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого. Из материалов дела видно, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, вину свою признал частично, ранее не судим.                    

       Принимая во внимание все обстоятельства, в том числе категорию совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает справедливым определить ФИО2 наказание связанное только с реальным лишением свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

       При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ как за неоконченное преступление.

       Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности, в силу ст.81 УК РФ суд не располагает.

      Меру пресечения ФИО2 «заключение под стражу», в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения.           

        В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 суд определяет исправительную колонию общего режима.         

        В силу требований ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

        При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.         

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 2 (два) месяца в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1(один) год.

        Срок назначенного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня оглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

       Зачесть осужденному ФИО2 в назначенное наказание в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

       Назначенное наказание в виде ограничения свободы заключается в виде запрета выезда осужденного за пределы Шелковского муниципального образования Чеченской Республики.       

       Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

       Вещественные доказательства: наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», массой 5,2 гр; «каннабис (марихуана)», массой 2,2 гр; стеклянный кальян, предназначенный для курения табака, семена конопли - уничтожить в установленном законом порядке;

      денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей - возвратить по принадлежности;

      два отрезка бумаги с сухими смывами с кистей рук; отрезок бумаги с контрольным образцом; отрезок бумаги с меткой; след пальца руки, изъятый с поверхности стеклянного кальяна, предназначенного для курения табака; - видеозапись на компакт-диске, сделанная при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; документы на 3 листах, содержащие информацию о соединениях абонентского номера, полученных в компании сотовой связи ОАО «МегаФон», - хранить при уголовном деле.       

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Шелковской районный суд ЧР в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

       В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 10 суток со дня вручения ему копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий          подпись                         С.С. Даудов.

Копия верна: судья                                                      С.С. Даудов.