Решение по делу № 2-395/2020 от 05.09.2019

№ 2-395/2020 -публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года                                 г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Хохряковой М.В.,

при секретаре – Белоусовой- Ясавиевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СБ-Групп» к Макаровой И.В. о взыскании задолженности по кредиту,

    УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Макаровой И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 218 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,5% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, Банком в его адрес направлено требование о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, данное требование не исполнено ответчиком.<дата> <данные скрыты> вынесено решение о взыскании с Макаровой И.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 152 933,62 рублей. На основании заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СБ-Групп» договора от <дата> права требования задолженности по кредитному договору с ответчиком уступлены истцу. Истец уведомил должника о состоявшейся уступке права требования <дата> определением <данные скрыты> от <дата> произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на истца. Решением суда от <дата> по делу № взыскана с Макаровой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБ-Групп» неустойка за несвоевременное погашение основного долга и просроченных процентов по кредитному договору № от <дата>, начисленная за период времени с <дата> по <дата> в общем размере 53 676 (пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 799 (семьсот девяносто девять) рублей 81 коп. Взыскана с Макаровой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБ-Групп», ОГРН <данные скрыты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга по ставке 15 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту (основной долг в размере 135 017 рублей 20 коп.с учетом его фактического гашения), начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности. Проценты за период с <дата> по <дата> с ответчика не взыскивались.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 127 894,86 рублей, в том числе:

- проценты, начисленные с <дата> в размере 110 211,47 рублей, с последующим начислением из расчета 20,5% годовых, начиная с <дата> и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на сумму остатка основного долга 129 017,20 рублей, с учетом ее уменьшения в случае погашения;

- неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 17 683,39 рублей, начисленную за период с <дата> по <дата>

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3758 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд установил:

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и Макаровой И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 218 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,5% годовых (п. 1.1 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Обязательство по предоставлению ответчику кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>.

В связи с ненадлежащим обязательством по возврату кредита Банк обратился в <данные скрыты> с иском.

<дата> <данные скрыты> вынесено решение о взыскании с Макаровой И.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 152 933,62 рублей.

На основании заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СБ-Групп» договора от <дата> права требования задолженности по кредитному договору с ответчиком уступлены истцу.

Истец уведомил должника о состоявшейся уступке права требования <дата>

Определением <данные скрыты> от <дата> произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на истца.

<дата> <данные скрыты> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 486 910, 17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 035 рублей, приказ отменен <дата>.

Решением <данные скрыты> по гражданскому делу № исковые требования ООО «СБ-ГРУПП» к Макаровой И.В. о взыскании неустойки по кредитному договору, удовлетворены частично. Взыскана с Макаровой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБ-Групп», ОГРН <данные скрыты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга и просроченных процентов по кредитному договору № от <дата>, начисленная за период времени с <дата> по <дата> в общем размере 53 676 (пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 799 (семьсот девяносто девять) рублей 81 коп. Взыскана с Макаровой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБ-Групп», ОГРН <данные скрыты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга по ставке 15% годовых, начисляемая на остаток задолженности по кредиту (основной долг в размере 135 017 рублей 20 коп.с учетом его фактического гашения), начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности. В удовлетворении исковых требований ООО «СБ-ГРУПП» к Макаровой И.В. о взыскании неустойки по кредитному договору в большем размере – отказано.

Решение суда вступило в законную силу <дата>

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, права требования по кредитному договору № от <дата> уступлены ООО «СБ-Групп» на основании договора уступки прав (требований) № от <дата>

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как указывает истец в исковом заявлении, заемщиком обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производятся с нарушением условий кредитного договора.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности, уплате процентов по кредитному договору, задолженность по уплате основанного долга, процентов, неустойки взыскана решением <данные скрыты> от № по состоянию на <дата> имеются предусмотренные законом и договором основания для предъявления требований в части взыскания процентов за период с <дата>. по <дата>

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрена уплата процентов в размере 20,5% годовых (п.1.1 договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 общих условий).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 общих условий).

Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании процентов расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 110 211,47 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы процентов, начисленных с <дата> по <дата> в размере 110 211,47 рублей, с последующим начислением из расчета 20,5% годовых, начиная с <дата> и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на сумму остатка основного долга 129 017,20 рублей, с учетом ее уменьшения в случае погашения; суд полагает обоснованными.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.     Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец самостоятельно снизил неустойку и просит взыскать неустойку в размере 7,25% годовых, то есть в размере учетной ставки Центрального Банка, действующей на дату предъявления иска.

Расчет истца судом проверен и найден верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 17 683,39 рублей, начисленную за период с <дата> по <дата>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3758 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СБ-Групп» к Макаровой И.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Макаровой И.В. в пользу ООО «СБ-Групп» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 127 894,86 рублей, в том числе:

- проценты, начисленные с <дата> по <дата> в размере 110 211,47 рублей, с последующим начислением из расчета 20,5% годовых, начиная с <дата> и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на сумму остатка основного долга 129 017,20 рублей, с учетом ее уменьшения в случае погашения;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 17 683,39 рублей.

Взыскать с Макаровой И.В. в пользу ООО «СБ-Групп»     расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3758 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2020г.

Судья                                     М.В. Хохрякова