Решение по делу № 2-2938/2023 от 26.05.2023

<данные изъяты>

№ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Сергея Александровича к Петрову Дмитрию Владимировичу, Предяину Владимиру Сергеевичу, Лисовой Ирины Константиновны, АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов С.А. обратился с иском к Петрову Д.В., Прядеину В.С., Лисовой И.К., АО «Тинькофф Банк» в вышеназванной формулировке.

В назначенные судом судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По делу стороны дважды не являлись в судебные заседания, об уважительности причин неявки в судебные заседания, суд не проинформирован.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску Павлова Сергея Александровича к Петрову Дмитрию Владимировичу, Предяину Владимиру Сергеевичу, Лисовой Ирины Константиновны, АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ стороны могут обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, истец вправе вновь обратиться с иском в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                           Судья:                                                Зарипова Р.Н.