Решение по делу № 2-48/2024 от 24.10.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2024 года                             г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Хаземова М.А., исполняющая обязанности председателя Усть-Енисейского районного суда, ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с материалами гражданского дела № 2-48/2024 по исковому заявлению администрации сельского поселения Караул Муниципального образования «Сельское поселение Караул» к Новосельской Маргарите Львовне о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация СП Караул обратилась в суд с иском к Новосельской М.Л. о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Исковые требования содержат требования о выселении ответчика Новосельской М.Л. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Усть-Енисейский районный суд Красноярского края является односоставным, в настоящее время обязанности председателя суда исполняет судья Дудинского районного суда Хаземова М.А.

В период 1998-1999 годов судья Хаземова М.А. проживала в <адрес> по адресу <адрес>, у нее возникали конфликтные ситуации с Новосельской М.Л.

Указанные обстоятельства могут вызвать сомнение лиц, участвующих в деле в объективности и беспристрастности судьи.

При таких обстоятельствах, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении, указанное гражданское дело подлежит направлению в Красноярский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-48/2024 по исковому заявлению администрации сельского поселения Караул Муниципального образования «Сельское поселение Караул» к Новосельской Маргарите Львовне о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, в Красноярский краевой суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Судья                              М.А. Хаземова