Решение по делу № 2-3960/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-3960/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Гайнуллиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» в интересах Кутузовой ФИО7 к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Челябинская областная общественная организация по защите прав потребителей «Советник» (далее по тексту – ЧООО по ЗПП «Советник») обратилась в суд с иском в интересах Кутузовой В.П. к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту - АО «СГ «УралСиб»), ранее именовавшемуся ЗАО «СГ «УралСиб», в котором просит взыскать с АО «СГ «УралСиб» в пользу Кутузовой В.П. страховую выплату в размере 990000 руб., штраф в пользу потребителя Кутузовой В.П. и ЧООО по ЗПП «Советник» в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивируя свои требования тем, что 18 июля 2014 года между Кутузовой В.П. и ООО «Абсолют-Недвижимость» был заключен договор целевого займа, в соответствии с условиями которого Кутузова В.П. передала ООО «Абсолют-Недвижимость» 990000 руб., а ООО «Абсолют-Недвижимость», в свою очередь, обязалось передать Кутузовой В.П. жилое помещение или права требования на получение жилого помещения. ООО «Абсолют-Недвижимость» является членом НП «Региональная Гильдия Риэлторов «Южный Урал», гражданская ответственность которого при осуществлении ее сотрудниками риэлторской деятельности была застрахована в ЗАО «Страховая Группа «УралСиб». В связи с неисполнением ООО «Абсолют-Недвижимость» обязательств по договору целевого займа и невозможности возврата суммы займа Кутузова В.П. обратилась с заявлением в АО «СГ «УралСиб» о выплате ей страхового возмещения, которое оставлено без удовлетворения.

Истец Кутузова В.П. в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ЧООО по ЗПП «Советник» по доверенности Курилин В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на притворность заключенной между Кутузовой В.П. и ООО «Абсолют-Недвижимость» сделки в виде договора целевого займа, поскольку фактически между сторонами договора целевого займа возникли правоотношения из агентского договора. Считает, что в действиях ООО «Абсолют-Недвижимость» усматривается небрежность и упущение, выразившиеся в неправильной оценке финансовых рисков.

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб» по доверенности Варганова Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений. Указала, что стороной истца не представлены доказательства наступления страхового случая. Заявленное Кутузовой В.П. событие не предусмотрено договором страхования в качестве страхового случая.

Представитель 3-го лица ООО «Абсолют-Недвижимость», извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск ЧООО по ЗПП «Советник», заявленный в интересах Кутузовой В.П. к АО «СГ«УралСиб», не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 июля 2014 года между ООО «Абсолют-Недвижимость» и Кутузовой В.П. заключен договор целевого займа, по условиям которого Кутузова В.П. уплатила ООО «Абсолют-Недвижимость» денежную сумму в размере 990000 рублей, а ООО «Абсолют-Недвижимость», в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть эквивалент указанной денежной суммы в виде однокомнатной квартиры №<данные изъяты>, расположенной на <данные изъяты> этаже в жилом доме №<данные изъяты> на участке, расположенном по адресу: г. Челябинск, Центральный район, жилой микрорайон в границах: <данные изъяты> (микрорайон «Полифарм»), в срок до 30.09.2014 года (пп. 1.1-1.2, 2.1).

Дополнительными соглашениями от 10.10.2014 года, 20.12.2014 года, 10.05.2015 года, вносились изменения в п. 2.1 договора целевого займа в части продления срока заема.

В связи с неисполнением ООО «Абсолют-Недвижимость» условий договора целевого займа Кутузова В.П. предъявила 13 июля 2015 года претензию с требованием возмещения убытков и возврата уплаченных по договору денежных средств в размере 990000 руб., а также пени в размере 1386 руб.

ООО «Абсолют-Недвижимость», не оспаривая обязанность возвратить Кутузовой В.П. задолженность в сумме 990000 рублей и пени по п. 5.1 договора, рекомендовало ей обратиться в страховую компанию для получения возмещения по страховому случаю со ссылкой на финансовые трудности.

ЧООО по ЗПП «Советник» инициировало в интересах Кутузовой В.П. настоящий иск, предъявив требование к АО «СГ «УралСиб» о выплате потребителю страхового возмещения в размере долга по агентскому договору в сумме 990000 руб., ссылаясь на наличие договора страхования при осуществлении ООО «Абсолют-Недвижимость» риэлторской деятельности.

Так, 31.03.2014 года между ЗАО «СГ «УралСиб» и Некоммерческим Партнерством «Региональная Гильдия Риэлторов «Южный Урал» заключен договор №<данные изъяты> добровольного страхования гражданской ответственности при осуществлении риэлтерской деятельности. В Приложении №1 к данному договору приведен список застрахованных – членов Некоммерческим Партнерством «Региональная Гильдия Риэлторов «Южный Урал», в котором под №20 значится ООО «Абсолют-Недвижимость».

ЗАО «СГ «УралСиб» выдан ООО «Абсолют-Недвижимость» полис добровольного страхования гражданской ответственности при осуществлении риэлтерской деятельности №<данные изъяты>, в котором срок действия договоров определен с 01.04.2014 года по 31.03.2015 года, страховая сумма в размере 50000000 руб., лимит ответственности по одному страховому случаю 15000000 руб.

Поданное Кутузовой В.П. заявление о возмещении убытков, возникших в связи с неисполнением ООО «Абсолют-Недвижимость» обязательств по договору целевого займа от 18 июля 2014 года, страховщиком АО «СГ «УралСиб» было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела» перечень страховых случаев, на которые распространяется страховое покрытие по договору страхования, определяется сторонами при заключении договора страхования.

Страховщик вправе установить перечень страховых рисков, на которые распространяется страховое покрытие, в Правилах страхования.

Правила добровольного страхования гражданской ответственности при осуществлении риэлторской деятельности (далее – Правила), на которые имеется ссылка в страховом полисе, в силу статьи 943 ГК РФ обязательны для сторон договора страхования.

Согласно страховому полису страховым случаем является возникновение обязанности застрахованного на основании признанной претензии или вступившего в законную силу решения суда возместить ущерб, нанесенный имущественным интересам третьих лиц вследствие допущенной застрахованным при осуществлении риэлтерской деятельности неумышленной ошибки, небрежности или упущения, связанных с:

а) использованием недостоверной информации (материалов, документов) при проведении сделки, полученной из государственных, муниципальных и других органов;

б) неумышленным совершением какого-либо действия при осуществлении риэлтерской деятельности, противоречащего законодательству Российской Федерации;

в) совершением иных действий, при которых возникает обязанность застрахованного компенсировать в судебном порядке ущерб, причиненный третьим лицам при осуществлении риэлтерской деятельности.

Также в страховом полисе приведен перечень видов риэлтерской деятельности застрахованного, покрываемых страхованием:

- деятельность по сдаче в аренду жилых помещений, находящихся в собственности как юридических, так и физических лиц;

- продажа нежилых помещений с аукциона и на конкурсной основе;

- деятельность при совершении сделок купли-продажи, дарения, обмена, мены жилых и нежилых помещений (в т.ч. посредническая);

- деятельность (посредническая в том числе) по сдаче в аренду нежилых помещений, находящихся в собственности как юридических, так и физических лиц);

- деятельность (посредническая в том числе) по сдаче в аренду земельных участков, находящихся в собственности как юридических, так и физических лиц).

В силу п. 2.3 договора добровольного страхования гражданской ответственности при осуществлении риэлтерской деятельности событие не признается страховым случаем, если ущерб является следствием: действия (бездействия) страхователя и/или его персонала, не связанных с осуществлением риэлтерской деятельности, а также когда страхователь или третье лицо нарушили установленные между ними договорные обязательства, связанные с выполнением работ (оказанием услуг).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Признание события страховым случаем возможно только при установлении всех обстоятельств страхового случая, исключающих наличие обстоятельств, которые в совокупности происшедшего не позволяют оценить рассматриваемый случай как страховой.

Из полиса страхования, договора страхования и Правил усматривается, что к страховым случаям в нем отнесены факты причинения вреда имущественным интересам третьих лиц в результате осуществления застрахованным лицом ООО «Абсолют-Недвижимость» риэлторской деятельности, повлекшей обязанность страховщика выплатить страховое возмещение и возникшие вследствие неумышленной ошибки, небрежности или упущения при оказании риэлторских услуг, включающих совершение сделок купли-продажи, дарения, обмена, в т.ч. путем посреднической деятельности.

Согласно Правил под риэлтерской деятельностью понимается осуществляемая юридическими и индивидуальными предпринимателями на основе соглашения с заинтересованным лицом (либо по доверенности) деятельность по совершению от его имени и за его счет либо от своего имени, но за счет и в интересах заинтересованного лица гражданско-правовых сделок с земельными участками, зданиями, строениями, сооружениями, жилыми и нежилыми помещениями и правами на них (п. 1).

Под «третьими лицами» (потерпевшими) в настоящих Правилах и заключаемых в соответствии с ними Договорах страхования понимают физических и юридических лиц, которым причинен материальный ущерб при осуществлении Страхователем (Застрахованным) риэлтерской деятельности (п. 1.6).

В соответствии с п. 2.2 Правил Страховщик по Договору страхования принимает на себя обязательство в пределах установленной Договором страхования суммы (страховой суммы) и за предварительную плату (страховую премию) возместить третьим лицам материальный ущерб, причиненный в результате совершения Страхователем (Застрахованным) ошибки, небрежности или упущения при осуществлении риэлтерской деятельности в период действия Договора страхования.

Вместе с тем, причиненные истцу Кутузовой В.П. убытки обусловлены нарушением ООО «Абсолют-Недвижимость» своих договорных обязательств по возврату суммы целевого займа или ее эквивалента в виде квартиры, указанного в заключенном между ними в договоре целевого беспроцентного займа от 18 июля 2014 года, что в силу прямого указания в п. 2.3 договора страхования №<данные изъяты> от 31.03.2014 года не признается страховым случаем. Данное условие договора страхования никем из сторон договора не оспаривалось и судом недействительным не признавалось.

По настоящему делу истцом Кутузовой В.П. не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны ООО «Абсолют-Недвижимость» при осуществлении застрахованного вида риэлторской деятельности были допущены неумышленные ошибки, небрежность или упущения.

Кроме того, п. 5.3 договора целевого займа от 18 июля 2014 года заключенного между ООО «Абсолют-Недвижимость» и Кутузовой В.П., прямо предусмотрено, что в случае ухудшения финансово-хозяйственного положения заемщика, использования суммы займа не по целевому назначению займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть данный договор и взыскать с заемщика сумму займа.

Таким образом, правовых оснований для возложения на АО «Страховая группа «УралСиб» обязанности произвести Кутузовой В.П. выплату страхового возмещения по договору целевого займа от 18 июля 2014 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» в интересах Кутузовой ФИО8 к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, штрафа, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> Самойлова Т.Г.

<данные изъяты>