Решение по делу № 2-36/2023 (2-366/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-36/2023

УИД: 91RS0005-01-2022-000795-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12.05.2023 года                                                                                г.Армянск

     Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шарамбай Н. В. к Дмитриеву Ю. А., Дмитриеву Е. Ю., Дмитриевой О. П. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об обращении взыскания на имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и <адрес> Андреева Е.В., Управление Госавтоинспекции Республики Крым,

                                                  УСТАНОВИЛ:

          В производстве Армянского городского суда Республики Крым находится гражданское дело по иску Шарамбай Н.В. к Дмитриеву Ю.А., Дмитриеву Е.Ю., Дмитриевой О.П. о признании недействительным договора от 11.09.2021г. купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заключенного между Дмитриевым Ю.А. и Дмитриевым Е.Ю., применении последствий недействительности сделки, путем возврата автомобиля в собственность Дмитриева Ю.А., аннулировании внесения изменений в регистрационные данные АБД ФИС ГИБДД-М, в карточке учета транспортного средства и в паспорте транспортного средства автомобиля за собственником Дмитриевым Е.Ю. с возвратом в первоначальное положение за собственником Дмитриевым Ю.А.,          обращении взыскания на автомобиль в счет погашения задолженности по исполнительному производству о взыскании задолженности.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, третьи лица не явились. Представитель истца Чернецкий Р.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, ссылаясь на погашение задолженности.

         В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Учитывая изложенное, суд, исследовав материалы дела, считает возможным отказ истца от иска принять, производство по делу прекратить.

         Права иных лиц при прекращении производства по делу в данном случае не нарушаются.

Согласно ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде запрета Дмитриеву Е.Ю. производить регистрационные действия со спорным автомобилем. В соответствии с правовой позицией изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019) в ответе на вопрос N 3 раздела "Процессуальные вопросы", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу; в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу указанные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (ч.3 ст.144 ГПК РФ).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224,225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказ истца Шарамбай Н. В. от иска к Дмитриеву Ю. А., Дмитриеву Е. Ю., Дмитриевой О. П. о признании недействительным договора купли-продаж транспортного средства, об обращении взыскания на имущество, принять.

          Производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлению данного определения в законную силу отменить обеспечительные меры, примененные определением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Дмитриеву Е. Ю. на совершение любых сделок, направленных на отчуждение автомобиля <данные изъяты> 2016 года выпуска, гос. рег.знак <данные изъяты>, зарегистрированного за Дмитриевым Е. Ю., а также совершение регистрационных действий, связанных с указанным автомобилем.

         Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Армянский городской суд.

    Судья (подпись)

Копия верна.

СУДЬЯ                                                         Л.А.Лихачева