Решение по делу № 2а-1904/2020 от 30.07.2020

Дело № 2а-1904/2020

24RS0024-01-2020-001955-89

                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года     г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Булич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Умарханову И.К. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Умарханову И.К. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что Умарханов И.К. осужден 08.07.2016 года Каннским городским судом Красноярского края по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого вида режима. Освобожден Умарханов И.К. 02.11.2018 года по отбытии срока наказания. Решением Братского районного суда Иркутской области от 19.09.2018 года в отношении Умарханова И.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрете выезда за пределы г.Канска Красноярского края.

    Решением Канского городского суда от 19.07.2019г. Умарханову И.К. были установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

    За время нахождения под административным надзором Умарханов И.К. нарушил ограничения и обязанности, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время Умарханов И.К. работает без оформления трудовых отношений, проживает с семьей, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит установить в отношении Умарханова И.К. дополнительные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» по доверенности Каспирович Н.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Умарханов И.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с установлением дополнительных ограничений и изменения административных ограничений согласен.

    Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Как установлено в судебном заседании, Умарханов И.К. осужден 08.07.2016 года Канским городским судом Красноярского края по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого вида режима. Освобожден Умарханов И.К. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

    Решением Братского районного суда Иркутской области от 19.09.2018 года в отношении Умарханова И.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрете выезда за пределы г.Канска Красноярского края.

Решением Канского городского суда от 19.07.2019г. установлены дополнительные ограничения установленные Умарханову И.К. в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

В период административного надзора Умарханов И.К. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 13.05.2020г. Умарханову И.К. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 06.07.2020г.

Согласно справке-характеристике ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, Умарханов И.К. проживает по адресу: <адрес>, работает без оформления трудовых отношений, привлекался неоднократно к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, жалоб от соседей и жителей дома на его недостойное поведение в быту и общественных местах не поступало, ранее судим.

Согласно объяснениям Умарханова И.К. от ДД.ММ.ГГГГ, отобранных инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский», Умарханов И.К. нарушил административные ограничения, возложенные судом, за что в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении, данные решения не обжаловал.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд полагает, что заявление об установлении дополнительного ограничения подлежит удовлетворению, поскольку Умарханов И.К. в течение 2020 года неоднократно нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

При этом, административному ответчику разъясняется, что он вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Торопова А.А. к Умарханову И.К. об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Братского районного суда Иркутской области от 19.09.2018г., Канского городского суда от 19.07.2019г. административные ограничения в отношении Умарханова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения 10.08.2020г.

Судья:                     Охроменко С.А.