Решение по делу № 11-141/2018 от 30.08.2018

Дело __

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2018г.                                                                                   г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

                                                        в с о с т а в е:

Судьи                                                                      Пащенко Т.А.

    при секретаре                         Дурасовой Я.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Сидорова А. Е. на определение мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа __ мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. по заявлению ТСЖ «ТСЖ на Медкадрах» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

xx.xx.xxxx. ТМЖ «ТСЖ на Медкадрах» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидорова А.Е. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 116 139,91 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 761,39 руб.

Мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска xx.xx.xxxx. вынесен судебный приказ __ с Сидорова А.Е. взысканы указанные задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и расходы по уплате государственной пошлины.

xx.xx.xxxx. Сидоров А.Е. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, указав в заявлении, что возражает относительно исполнения названного судебного приказа, поскольку собственником жилого помещения по адресу: г... ... не является, право собственности на жилое помещение за ним не зарегистрировано. Кроме того. Задолженность перед ТСЖ в размере 116 139,91 руб. у него отсутствует, сумма задолженности ТСЖ исчислена неверно.

О вынесенном судебном приказе он узнал лишь xx.xx.xxxx. в ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска, куда обратился с целью получения информации о причинах списания с его счета xx.xx.xxxx. денежных средств. Однако, он не мог знать о вынесении судебного приказа, т.к. ни по почте, ни иным образом его не получал. Более того, xx.xx.xxxx. им в канцелярию мировых судей Заельцовского района г.Новосибирска было подано заявление с просьбой извещать его о всех вынесенных судебных приказах либо по дачи заявлений по телефону с указанием его номера. Однако, суд ни по адресу проживания Сидорова А.Е., ни по телефону о вынесении судебного приказа его не известил. Кроме того, с мая 2018г. по настоящее время он находится на лечении.

В связи с тем, что судебный приказ им получен xx.xx.xxxx., просил восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от xx.xx.xxxx. и отменить его.

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. в удовлетворении заявления Сидорова А.Е. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа __ отказано.

Не согласившись с указанным определением, Сидоров А.Е. обратился с частной жалобой, в которой ссылается на то, что при вынесении определения существенным образом нарушены нормы процессуального права, в частности, положения ст. ст. 112,128.129 ГПК РФ.

О вынесенном судебном приказе он узнал лишь xx.xx.xxxx. в ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска, куда обратился с целью получения информации о причинах списания с его счета xx.xx.xxxx. денежных средств. Однако, он не мог знать о вынесении судебного приказа, т.к. ни по почте, ни иным образом его не получал.

Более того, xx.xx.xxxx. им в канцелярию мировых судей Заельцовского района г.Новосибирска было подано заявление с просьбой извещать его о всех вынесенных судебных приказах либо по дачи заявлений по телефону с указанием его номера. Однако, суд ни по адресу проживания Сидорова А.Е., ни по телефону о вынесении судебного приказа его не известил.

Кроме того, с марта 2018г. Сидоров А.Е. настоящее время он находится на лечении, ему проведена операция, имеющиеся у него заболевания относятся к тяжким.

xx.xx.xxxx. Сидоровым А.Е. были поданы возражения на указанный судебный приказ и заявление о восстановлении срока на подачу возражений.

Определением от xx.xx.xxxx. Сидорову А.Е. был отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа __

Однако, при вынесении данного определения судом нарушены требования ст.112 ГПК РФ, т.к. не проводилось судебное заседание, лица, участвующие в деле, не извещались о дне и месте судебного заседания.

Также мировым судьей не учтено, что он не является собственником квартиры __ по ... ..., а из представленных истцом документов невозможно определить период задолженности.

Просит определение мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного районы г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года по делу __ отменить, отменить судебный приказ __ от xx.xx.xxxx. о взыскании с Сидорова А.Е. в пользу ТСЖ «ТСЖ на Медкадры» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Явившаяся в судебное заседание по своей инициативе представитель Сидорова А.Е. – Ташрипова И.П. поддержала доводы и требования частной жалобы в полном объеме.

Выслушав представителя Сидорова А.Е. – Ташрипову И.П., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

     Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 30, 31, 32, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 __ "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

     Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения– отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Отказывая в удовлетворении заявления Сидорова А.Е. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что, как следует из почтового конверта, копия судебного приказа xx.xx.xxxx. направлялась Сидорову А.Е. по адресу, указанному взыскателем, конверт возвращен xx.xx.xxxx. в адрес мирового судьи в связи с истечением срока хранения, следовательно, мировым судьей принимались все необходимые меры для направления копии судебного приказа должнику путем направления заказного письма по известному месту жительства и нахождения должника, а неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Мировой судья пришел к выводу, что срок для подачи возражений следует исчислять с момента отказа получателя должником Сидоровым А.Е. в получении письма по почет (истечения срока хранения), срок истек xx.xx.xxxx., заявление Сидорова А.Е. об отмене судебного приказа поступило xx.xx.xxxx., то есть с нарушением десятидневного срока, предусмотренного ст.129 ГПК РФ, в связи с чем, отсутствуют основания для отмены судебного приказа по основанию пропуска процессуального срока заявителем.

С данным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Так, из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx. мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по заявлению ТСЖ «ТСЖ на Медкадры» вынесен судебный приказ __ о взыскании с Сидорова А.Е. в пользу ТСЖ «ТСЖ на Медкадры» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере 116 139,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 761,39 руб.

В заявлении о выдаче судебного приказа указан адрес должника Сидорова А.Е. – ..., ... (л.д. 2).

Как следует из почтового конверта на л.д. 53 копия указанного судебного приказа xx.xx.xxxx. направлена мировым судьей должнику Сидорову А.Е. заказным письмом с уведомлением по адресу: __, ..., ..., данный почтовый конверт возвращен в мировой суд с отметкой – истек срок хранения. (л.д. 53).

Сидоров А.Е. указывает на получение xx.xx.xxxx. им копии судебного приказа от xx.xx.xxxx. в ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска. Иных сведений о фактическом получении Сидоровым А.Е. копии судебного приказа материалы дела не содержат.

xx.xx.xxxx Сидоровым А.Е. в мировой суд поданы возражения на судебный приказ и о восстановлении срока на подачу возражений (л.д. 54).

Как следует из почтового конверта на л.д. 53, в котором была направлена копия судебного приказа должнику, извещения о получении корреспонденции Сидорову А.Е. были оставлены xx.xx.xxxx. Однако, Сидоров А.Е. в период с xx.xx.xxxx находился на стационарном лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности, выпиской из медицинской карты (л.д. 58,67-69), и по объективным, уважительным причинам не имел возможности реализовать свое право на получение почтовой корреспонденции –копии судебного приказа.

Более того, согласно копии паспорта Сидорова А.Е., с xx.xx.xxxx Сидоров А.Е, зарегистрирован в ..., ... ...

Кроме того, в материалах дела имеется копия заявления Сидорова А.Е. о том, что в случае предъявления к нему каких-либо требований (подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебных приказов и т.д.) третьими лицами, просит известить его о дате судебных заседаний либо о вынесении в отношении него судебных приказов по телефону с указанием его номера. Данное заявление, согласно штампу, поступило в мировой суд Заельцовского района г.Новосибирска xx.xx.xxxx. (л.д.56). Однако, сведений об извещении Сидорова А.Е. о вынесенном в отношении него судебном приказе по указанному Сидоровым А.Е. телефону материалы дела не содержат.

Мировой судья, отказывая в удовлетворении заявления Сидорова А.Е. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа, данные обстоятельства не учел, а указал в определении на то, что мировым судьей принимались все необходимые меры для направления копии судебного приказа должнику путем направления заказного письма по известному месту жительства и нахождения должника, а неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку копия судебного приказа от xx.xx.xxxx. впервые получена Сидоровым А.Е. xx.xx.xxxx., возражения поданы xx.xx.xxxx. установленный законом срок на подачу им возражений относительно исполнения судебного приказа Сидоровым А.Е. не пропущен.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, а заявление Сидорова А.Е. об отмене судебного приказа удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих этому, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного районы г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа __ мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. по заявлению ТСЖ «ТСЖ на Медкадрах» о взыскании задолженности, отменить, разрешить вопрос по существу.

Отменить судебный приказ __ от xx.xx.xxxx., вынесенный мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, по заявлению ТСЖ «ТСЖ на Медкадрах» о взыскании с Сидорова А. Е. в пользу ТСЖ «ТСЖ на Медкадрах» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере 116 139,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 761,39 руб.

Разъяснить ТСЖ «ТСЖ на Медкадрах», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Частную жалобу Сидорова А.Е. удовлетворить.

Судья                подпись                Т.А. Пащенко

Подлинное апелляционное определение находится в материалах дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска (гражданское дело __ мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска).