Решение по делу № 2-1133/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-1133/2019

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019                                                                                 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         Мазаловой М.И.,

при секретаре                                      Джанджугазян А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халилова ФИО7 к СПАО «Ресо-Гарантия», третье лицо: Гашков ФИО6 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым из Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан поступило по подсудности гражданское дело № по исковому заявлению Халилова ФИО8 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явился истец Халилов Р.Р..

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании Халилов Р.Р. предоставил заявление об отказе от исковых требований, в котором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу № 2-1133/2019. В заявлении указано, что истцу разъяснены положения ч.1 ст. 39, ст. 173, с. 220, 221 ГПК РФ, в том числе разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъясняются положения ст. 173, абз.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. В том числе разъясняются процессуальные последствия прекращения производства по делу – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

               Руководствуясь изложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Халилова ФИО9 от искового заявления к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению Халилова ФИО10 к СПАО «Ресо-Гарантия», третье лицо: Гашков ФИО11 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

            Судья                                                                                   М.И. Мазалова