Решение по делу № 2-1469/2024 от 11.04.2024

    УИД:      66RS0009-01-2024-001762-89                КОПИЯ

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07.05.2024                                город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

    с участием истца Путилова В.В.,

    представителя ответчика ООО УК «Дружба» Отливан Н.С., действующей на основании доверенности от 10.07.2023,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1469/2024 по иску Путилова Вадима Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью    « УК Дружба» о возложении обязанности передать сведения о работе, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, произведения перерасчёта пенсии,

    УСТАНОВИЛ:

    11.04.2024 Путилов В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба»», Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Нижний Тагил и Пригородном районе, в котором просит обязать ответчика ООО УК «Дружба»» передать сведения о специальном стаже за период с 28.09.2021 г по 2508.2022 г. в Пенсионный фонд Российской Федерации; обязать ответчика Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижний Тагил и Пригородном районе с момента поступления сведений о специальном стаже с 28.09.2021 г. по 25.08.2022 г. включить указанные истцом периоды работы в специальный страховой стаж; обязать ответчика Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижний Тагил и Пригородном районе произвести перерасчёт досрочной страховой пенсии; взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба»» компенсацию на оплату услуг представителя в размере 12 500 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что 23 сентября 2022 г. Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области утверждено мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1410/2022 по иску Путилова Вадима Викторовича к ООО «УК «Дружба» об установления факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книгу запись о приеме на работу и об увольнении, выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

    В течении 15 рабочих дней с момента вынесения определения Дзержинским районным судом города Нижний Тагил об утверждении Мирового соглашения, изготовить дубликат трудовой книжки Истца - Путилова Вадима Викторовича, внести запись о работе Истца - Путилова Вадима Викторовича у Ответчика - ООО «УК «Дружба» в период с 28 сентября 2021 года по 25 августа 2022 года в должности слесарь-сантехник, датой увольнения указать 25 августа 2022 года, с формулировкой причины увольнения «по собственному желанию» п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

    ООО «УК «Дружба» обязан был направить для включения в пенсионный фонд сведения о деятельности Истца за период с 28 сентября 2021 года по 25 августа 2022 года в должности с сантехник для включении его в трудовой стаж, однако до настоящего времени не исполнил обязательство.

    По мнению Истца, действия ООО «УК «Дружба» являются необоснованными и влекут нарушение прав и законных интересов Истца по изложенным ниже основаниям.

    В период с "28"сентября 2021 г. по "25"августа 2022 г. Истец работал в ООО «УК «Дружба» в должности слесарь-сантехник.

    Вышеназванный период не включен в специальный стаж, соответственно не включен в страховую пенсию по старости.

    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда от 12.04.2024 произведена замена ответчика на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в порядке правопреемства.

    Истец в судебном заседании требования поддержал, при этом указал, что с письменным заявлением в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении пенсии он не обращался, получателем пенсии не является. Обращался устно. Сотрудник пенсионного фонда ему пояснила, что сведения о спорном периоде ООО «УК «Дружба» в пенсионный орган не представлены. Истец также не оспаривал, что спорный период подлежит включению в страховой стаж, а не специальный, так как работа слесарем-сантехником в управляющей компании, не относится к работе с тяжелыми условиями труда. Указав, то при составлении его представитель допустил ошибку.

    Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области Лисицина Н.В., в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении требований истца к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области отказать. Указав, что Путилов Вадим Викторович, 12.05.1968 года рождения, с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение — Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, не обращался, в связи с чем, правоотношений между истцом и Отделением по данному вопросу не возникало, прав и законных интересов истца Отделением нарушено не было (л.д.39-40).

    Представитель ответчика ООО УК «Дружба» Отливан Н.С., действующая на основании доверенности от 10.07.2023, в удовлетворении требований просила отказать, указав, что условиями мирового соглашения, утвержденного судом не было предусмотрено, что ООО «УК Дружба» было обязано передать сведения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о страховом стаже Путилова Вадима Викторовича (СНИЛС: 026-501-132 02) за период его работы с 28.09.2021 по 25.08.2022 в обществе с ограниченной ответственностью «УК Дружба» (ИНН: 6623078221) в должности слесаря-сантехника, поэтому работодатель данную обязанность не исполнил. Отвечая на вопросы указала, что в добровольном порядке ООО «УК Дружба» сведения о спорном периоде в пенсионный орган передавать не намерено. Также указал, что истцом пропущен срок для обращения за судебной защитой. В целом поддержала доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела.

    На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

    Заслушав стороны, огласив исковое заявление, огласив отзыв представителя ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    01.01.2023 года была завершена реорганизация Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области путем присоединения к нему Государственного учреждения — Свердловского регионального Отделения Фонда социального страхования РФ в связи с созданием в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которое является правопреемником реорганизованных юридических лиц.

     В судебном заседании установлено, следует из определения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 23.09.2022 года об утверждения мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1410/2022 между Путиловым Вадимом Викторовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Дружба», что на ООО УК «Дружба» возложена обязанность в течении 15 рабочих дней с момента вынесения определения Дзержинским районным судом города Нижний Тагил об утверждении Мирового соглашения, изготовить дубликат трудовой книжки Истца - Путилова Вадима Викторовича, внести запись о работе Истца - Путилова Вадима Викторовича у Ответчика - ООО «УК «Дружба» в период с 28 сентября 2021 года по 25 августа 2022 года в должности слесарь-сантехник, датой увольнения указать 25 августа 2022 года, с формулировкой причины увольнения «по собственному желанию» п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (п.2) (л.д.28-29).

     По существу указанным определением установлен факт трудовых отношений между Путиловым Вадимом Викторовичем и ООО «УК «Дружба» в период с 28 сентября 2021 года по 25 августа 2022 года, установлено что истец работал в должности слесаря-сантехника.

    В судебном заседании также установлено, следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Путилова В.В., что сведения о работе в ООО «УК «Дружба» в период с 28 сентября 2021 года по 25 августа 2022 года в должности слесарь-сантехник, в выписке отсутствуют (л.д.32-38).

     Путилов В.В. был застрахован в системе пенсионного страхования 13.05.1998 года.

    В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Дружба» не оспаривала, что работодатель сведения о спорном периоде в пенсионный орган не сдавала, сдавать в добровольном порядке не намерен, так как условиями мирового соглашения данная обязанность на работодателя не возложена.

    В силу статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ):

    1. Страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    2. Страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы:

    1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

    2) фамилию, имя и отчество;

    3) периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии;

    4) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона;

    5) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам;

    6) сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений";

    7) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

    8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, иных видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

    3. Сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде:

    1) выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

    2) работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

    3) формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС";

    4) замещали государственные должности Российской Федерации, замещали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципальной службы;

    5) работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом;

    6) работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы;

    7) имели периоды простоя или отстранения от работы;

    8) имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей;

    9) имели период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства;

    10) находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы;

    11) имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации.

    (пп. 11 введен Федеральным законом от 28.12.2022 N 569-ФЗ)

    4. Указанные в пункте 3 настоящей статьи сведения о застрахованном лице, подавшем заявление об установлении страховой пенсии, накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, а также документы и сведения, указанные в подпунктах 7 и 8 пункта 2 настоящей статьи, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня поступления к нему запроса органа Фонда либо обращения застрахованного лица.

    Таким образом, ответчик ООО «УК Дружба» обязанность по передаче сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о страховом стаже Путилова Вадима Викторовича (СНИЛС: 026-501-132 02) за период его работы с 28.09.2021 по 25.08.2022 в обществе с ограниченной ответственностью «УК Дружба» (ИНН: 6623078221) в должности слесаря-сантехника, не выполнил. Данная обязанность возложена на работодателя статьей 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ).

    Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии старости, которые составляют стаж на соответствующих видах работ, носит особый характер и требует регулирования его отдельными нормативными правовыми актами. В связи с чем, право утверждать Правила исчисления таковых периодов работы, а также Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений делегировано Правительству РФ.

    При определении права на пенсию лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

      Вместе с тем, каких либо доказательств, что в период с 28.09.2021 по 25.08.2022 истец работал на работах с тяжелыми условиями труда, суду не представлено.

    В этой связи, на ответчика подлежит возложению обязанность передать сведения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о страховом стаже Путилова Вадима Викторовича (СНИЛС: 026-501-132 02) за период его работы с 28.09.2021 по 25.08.2022 в обществе с ограниченной ответственностью «УК Дружба» (ИНН: 6623078221) в должности слесаря-сантехника, а не о специальной стаже.

     С учетом того, что в судебном заседании не установлено, что в спорный период истец работал на работах с тяжелыми условиями труда, оснований для возложения на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с момента поступления сведений о специальном стаже с 28.09.2021 г. по 25.08.2022 г. включить указанные истцом периоды работы в специальный страховой стаж, не имеется.

     На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    В судебном заседании установлено, что истец с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда не обращался, также не обращался с заявлением в пенсионный орган о проведении заблаговременной работы, доказательств обратного материалы дела не содержат (л.д.31).

    Таким образом, истцом не доказан факт нарушения его пенсионных прав ответчиком Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.

    Таким образом, право истца в вопросе пенсионного обеспечения на момент рассмотрения дела ответчиком не нарушено, тогда как в силу положений ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное право.

    С учетом установленных обстоятельств в удовлетворении требований истца о перерасчёте пенсии надлежит отказать.

     Истец просит взыскать с ответчика ООО «УК Дружба» судебные расходы на оплату услуг его представителя в размере 12 500 рублей.

    Истцом представлены договор об оказании юридических услуг № 70001409 от 29.03.2024, согласно которого представителем оказаны услуги по составлению иска в суд (л.д.19-20), квитанция об оплате на сумму 12 500 рублей от 29.03.2024 (л.д.18).

    С учетом того, что требования истца удовлетворены частично, в удовлетворении требований о передаче сведения для включения в специальный стаж отказано, суд считает, что судебные расходы подлежат частичной компенсации в размере 10 000 рублей.

    С ответчика ООО «УК Дружба» в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплата которых подтверждена квитанцией (л.д.6) за удовлетворение одного неимущественного требования.

    Таким образом, с ООО «УК Дружба» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10 300 рублей.

    В удовлетворении требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области надлежит отказать в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Путилова Вадима Викторовича удовлетворить частично.

    Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «УК Дружба» (ИНН: ) передать сведения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о страховом стаже Путилова Вадима Викторовича (СНИЛС: ) за период его работы с 28.09.2021 по 25.08.2022 в обществе с ограниченной ответственностью «УК Дружба» (ИНН: ) в должности слесаря-сантехника.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Дружба» (ИНН: ) в пользу Путилову Вадима Викторовича (СНИЛС: ) судебные расходы в размере 10 300 рублей.

    В удовлетворении исковых требований Путилова Вадима Викторовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы с работы с 28.09.2021 по 25.08.2022 в обществе с ограниченной ответственностью «УК Дружба» (ИНН: ) в должности слесаря-сантехника в специальный стаж и возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    <...>

<...> –    ФИО7

    Копия верна. Судья-                 Н.В. Горюшкина

2-1469/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Путилов Вадим Викторович
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СО
ООО "УК "Дружба"
Суд
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на странице суда
leninskytag.svd.sudrf.ru
11.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее