Докладчик Лысенин Н.П. |
Апелляционное дело №33-899/2015 Судья Кончулизов И.А. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2015 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В. и Савельевой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Казаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу ответчика Лаврентьевой Любови Борисовны на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению "потребительского кооператива" к Юфичкиной Н.А., Маскаевой С.Б., Лаврентьевой Л.Б. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
"Потребительский кооператив" (далее – "потребительский кооператив") обратился в суд с иском к Юфичкиной Н.А., Маскаевой С.Б., Лаврентьевой Л.Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... руб., процентов за пользование займом за период с /../.01.2014 по /../.11.2014 - ..... руб., членских взносов заемщика – ..... руб. за период с /../.01.2014 по /../.11.2014 и с /../.11.2014 по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета /../% годовых от суммы остатка по займу; процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа – ..... руб. за период с /../.02.2014 по /../.11.2014 и с /../.11.2014 по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета ..% годовых от суммы остатка по займу, уплаченной госпошлины в размере ..... руб.
Исковые требования мотивированы тем, что /../.01.2014 между "потребительским кооперативом" и пайщиком кооператива Юфичкиной Н.А. был заключен договор займа №. В тот же день заемщику из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере ..... руб., /../.01.2014 - в размере ..... руб. Займ был выдан сроком до /../.01.2016 под ..% годовых. В целях обеспечения возврата займа заемщиком, уплаты членских взносов, пеней и расходов по взысканию задолженности, в этот же день были заключены договора поручительства с Маскаевой С.Б. -№, с Лаврентьевой Л.Б. - №. Поручители с договором займа, графиком погашения займа, оплаты членского взноса заемщика и процентов были ознакомлены. Кооператив выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. Однако заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил. На /../.11.2014 задолженность по платежам составляет ..... руб.
В суд первой инстанции представитель истца "потребительского кооператива", ответчик Маскаева С.Б. не явились.
Ответчики Юфичкина Н.А., Лаврентьева Л.Б. исковые требования не признали.
Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2014 года постановлено: исковые требования "потребительского кооператива" к Юфичкиной Н.А., Маскаевой С.Б., Лаврентьевой Л.Б. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать солидарно с Юфичкиной Н.А., Маскаевой С.Б., Лаврентьевой Л.Б. в пользу "потребительского кооператива" по договору займа № от /../.01.2014 задолженность в сумме ..... рублей .. копейка, в том числе: сумму невозвращенного займа - ..... рублей .. копейка; проценты за пользование займом – ..... рублей .. копеек за период с /../.01.2014 по /../.11.2014, из расчета .. % годовых от непогашенной суммы займа; членские взносы заемщика - ..... рублей .. копеек за период с /../.01.2014г. по /../.11.2014 г. и с /../.11.2014г. по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета .. % годовых от суммы остатка по займу; проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа - ..... рублей ..копейки с /../.02.2014 по /../.11.2014 и с /../.11.2014 по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета .. % годовых от суммы остатка по займу. Взыскать солидарно с Юфичкиной Н.А., Маскаевой С.Б., Лаврентьевой Л.Б. в пользу "потребительского кооператива" расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рубля .. копейки.
Указанное решение обжаловано Лаврентьевой Л.Б. по мотивам его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается, что судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства дела и неправильно применены нормы материального права, поскольку госпошлина относится к судебным издержкам, а распределение судебных расходов между сторонами предусмотрено ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), она не могла быть взыскана с должников в солидарном порядке. Также по ее мнению, суд необоснованно взыскал с поручителей задолженность по членским взносам, так как требования истца о взыскании взносов основаны на членстве Юфичкиной Н.А. в кооперативе. Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (п.6 ст. 116 ГК РФ). Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов регулируются ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ. Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что член кредитного кооператива обязан вносить взносы, а также дополнительные взносы необходимые для покрытия убытков. Устанавливая солидарную ответственность заемщика и поручителей по уплате ежемесячных и дополнительных членских взносов суд не принял во внимание, что в силу ст. 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части по договору займа, а не за его членство в каких-либо кооперативах. При таких обстоятельствах решение суда не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене.
Ответчики Юфичкина Н.А., Маскаева С.Б., Лаврентьева Л.Б., представитель истца "потребительского кооператива", надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Разрешая спор по существу, суд установил, что 17.01.2014 между "потребительским кооперативом" и Юфичкиной Н.А. заключен договор займа № на сумму ..... рублей под ..% годовых на срок пользования .. месяца. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от /../.01.2014 были заключены договора поручительства между "потребительским кооперативом" и Маскаевой С.Б. № от /../.01.2014 и с Лаврентьевой Л.Б. № от /../.01.2014.
Факт получения денежных средств по договору займа № от /../.01.2014 Юфичкиной Н.А. подтверждается копией расходного кассового ордера № от /../.01.2014 на сумму ..... рублей; копией расходного кассового ордера № от /../.01.2014 на сумму ..... рублей.
В соответствии с п.3.2.2 договора заимодавец вправе досрочно потребовать от заемщика возврата всей суммы займа, начисленных процентов и членского взноса заемщика до конца срока договора и неустойки (штрафа) по ним, издержек по принудительному взысканию, при этом заимодавец имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Суд, установив, что ответчик Юфичкина Н.А. свои обязательства по договору займа должным образом не исполняет, удовлетворил заявленные истцом требования.
Исходя из доводов жалобы, предметом апелляционной проверки является законность и обоснованность решения суда в части взыскания с поручителей задолженности по членским взносам заемщика и взыскания с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 2 ░░.363 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░. 1.3, 1.5 ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ /../.01.2014 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. 1.1, 1.2, 2.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ /../.01.2014, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 421 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ..... ░░░. .. ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░. .. ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ..... ░░░. .. ░░░. ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: