Решение по делу № 2-1544/2020 от 20.01.2020

                                                  Дело №2-1544/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    3 марта 2020 года                        город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.М.Шарифуллина,

при секретаре судебного заседания И.Н.Сабирзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Р.Р. к наследственному имуществу Федоровой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Садыкова Р.Р. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Федоровой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 16.12.2016 между Садыковой Р.Р. и Федоровой В.Н. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Садыкова Р.Р. передала Федоровой В.Н. денежные средства в размере 600 000 рублей, срок возврата займа установлен в пределах трех лет с момента получения денежных средств.

Сумма займа в установленные сроки не была возвращена заемщиком.

Впоследствии установлено, что Федорова В.Н. умерла 28.08.2019.

В ходе рассмотрения дела, на запрос суда, нотариусом Мифтаховой Й.Ш. представлена информация, что наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Федоровой В.Н., является Пузырева Г.В., зарегистрированная по адресу : <адрес изъят> которая определением суда от 03.03.2020 привлечена судом в качестве ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства (регистрации) Пузыревой Г.В., согласно сведениям предоставленным нотариусом Мифтаховой Й.Ш. располагается на территории Московского района г.Казани.

Следовательно, с учетом привлечения Пузыревой Г.В. в качестве ответчика, дело подсудным Советскому районному суду г. Казани не является и подлежит направлению для рассмотрения в Московский районный суд г.Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Садыковой Р.Р. к Пузыревой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения в Московский районный суд г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья                            Р.М.Шарифуллин