Решение по делу № 12-1-28/2021 от 08.02.2021

дело № 12-1-28/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 12 мая 2021 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Изицина Э.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев,

у с т а н о в и л а :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Изицын Э.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут Изицын Э.Н. на № км автодороги «Москва-Уфа» <адрес> управлял автомобилем марки «Ford Focus C-MAX» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Сотрудниками полиции проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха водителя Изицына Э.Н. с применением технических средств измерения. По результатам освидетельствования прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0.57 mg/L.

В отношении Изицына Э.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Изицын Э.Н. обратился с жалобой в вышестоящий суд, указав, что должностным лицом ГИБДД нарушена процедура проведения освидетельствования на состояние опьянения, внесенные изменения в протокол об административном правонарушении были сделаны в его отсутствие, чем нарушено его право на защиту. Просит постановление мирового судьи признать незаконным, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Изицын Э.Н. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо – старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес> ФИО5, будучи своевременно уведомленный о рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 25.1 и 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела в полном объёме, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Изицына Э.Н. составлен ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут Изицын Э.Н. на 384 км автодороги «Москва-Уфа» <адрес> управлял автомобилем марки «Ford Focus C-MAX» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Сотрудниками полиции проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха водителя Изицына Э.Н. с применением технических средств измерения. По результатам освидетельствования прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0.57 мг/л.

В протоколе в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено административное правонарушение имеется рукописный текст «с нарушением согласен выпил пиво». Объяснение скреплено подписью Изицына Э.Н..

Факт выполнения текста и подписи собственноручно Изицыным Э.Н. не оспаривается.

В чеке освидетельствования с применением технического средства измерения на состояние алкогольного опьянения «Аlcotest 6810» заводской номер ARAK -1974 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Изицына Э.Н. имеется результат обследования – 0, 57 мг/л.

В соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения, Изицын Э.Н. отстранен от управления транспортным средством.

При задержании автотранспорта и отстранении от управления транспортным средством велась видеозапись, диск с видеозаписью приложен к материалам дела.

Протоколы составлены в соответствии с положениями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, процессуальных нарушений при составлении протоколов не допущено.

В соответствии ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 12.8 ч.1КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, мировым судьей действия Изицына Э.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы заявителя о нарушении процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения, а также о нарушении процессуальных норм при внесении дополнений в протокол об административном правонарушении, были предметом рассмотрения мировым судьей и были им обоснованно отклонены. Жалоба не содержит указания на новые обстоятельства, которые позволяли бы усомниться в обоснованности таких выводов.

При назначении Изицыну Э.Н. административного наказания, мировым судьей должностным лицом, приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Изицыну Э.Н. назначено наказание в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Изицына Э.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

Оценив всю совокупность указанных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а :

Постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев в отношении Изицына Э.Н. , оставить без изменения, а жалобу Изицына Э.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья В.А. Михалкина