Решение по делу № 2-281/2020 от 30.12.2019

Гражданское дело № *

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Байковой Н.С. к Байкову В.А. о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса и определении доли расходов по оплате коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

Бойкова Н.С. обратилась в суд с иском к Байкову В.А. взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса и определении доли расходов по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истица, в обоснование заявленных требований пояснила, что она является нанимателем муниципальной квартиры по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. <адрес>, д. *, кв. *.

В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства три человека следующие лица- она, истица, ее сын Байков В. А. и его несовершеннолетняя дочь Б.., --/--/--.р.

Ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги не за себя ни за дочь. В период с --/--/--. по --/--/-- она, истица, согласно представленным квитанциям оплатила - коп., при этом на долю ответчиков приходится - коп., которые были ею уплачены и ответчиком ей не возвращены.

Ее, истицы материальное положение не позволяет нести расходы по квартире, в том числе за ответчиков.

Добровольно урегулировать отношения с ответчиком по поводу оплаты не представилось возможным.

Истица просит суд взыскать с Байкова В.А. в ее пользу в порядке регресса денежную суммы в размере - рублей в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Чкалова, д. *, кв. *, за период с --/--/--. по --/--/--.

Определить размер расходов Байкова В.А., несовершеннолетней Б. и Байковой Н.С. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. <адрес>, д. *, кв. * в следующем порядке:

Байкову В.А. с несовершеннолетней дочерью Б. - - доли платежей;

Байковой Н.С.- доли платежей.

Взыскать с Байкова В.А. в ее у Байковой Н.С. пользу расходы по госпошлине в сумме - руб.

Ответчик Байков В.А. о рассмотрении дела в суде извещен по месту регистрации и по месту фактического проживания, в суд не явился, уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также -коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме);

3) плату за коммунальные услуги, включающая в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обращаясь в суд с иском о взыскании расходов на оплату за квартиру и коммунальные услуги истица указала, что в квартире зарегистрированы по месту жительства три человека- истица, ее сын Байков В. А. и его несовершеннолетняя дочь Б. --/--/--.р.,однако ответчик не несет расходы по оплате за квартиру и коммунальные расходы.

За период с --/--/-- года по --/--/-- истице по квитанция, представленным суду, оплачено -., в том числе за ответчиков.

- доли в указанных расходах должны быть оплачены ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из представленных расчетов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере - рублей.

Проверив правильность представленного истицей расчета, суд считает возможным с ним согласиться..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих требования истца.

Как следует из п. 25 Постановления Пленума"Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку с ответчиком не достигнуто соглашение о порядке внесения коммунальных услуг, истица обоснованно обращается в суд с требованием об определении порядка оплаты.

На основании вышеизложенного требования истицы в части определения размера оплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме -., указанные расходы подтверждаются квитанциями на л.д.*.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Байкова В.А. в пользу Байковой Н.С. в порядке регресса денежную суммы в размере - рублей в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. <адрес>, д. *, кв. *, за период с --/--/--. по --/--/--.

Определить размер расходов Байкова В.А., несовершеннолетней Б. и Байковой Н.С. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. <адрес>, д. *, кв. *:

Байкову В.А. с несовершеннолетней дочерью Б.- - доли платежей;

Байковой Н.С.- доли платежей.

Взыскать с Байкова В.А. в пользу Байковой Н.С. расходы по госпошлине в сумме - руб.

Решение является основанием для 000 «Единые расчетные системы и услуги» для выдачи Байкову В.А. и Байковой Н.С., каждому, отдельного платежного документа

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.И.Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/--.

Судья Т.И.Парфенова

2-281/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Байкова Надежда Сергеевна
Ответчики
Байков Владимир Анатольевич
Информация скрыта
Другие
ЕИРЦ г. Жуковского
ООО "Объединенные ЖК Системы"
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Парфенова Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2019Передача материалов судье
09.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2020Предварительное судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
30.06.2020Производство по делу возобновлено
30.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.08.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
30.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее