О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Город Саянск 16 января 2019 года
Гражданское дело №2-56/2019 (2-1062/2018)
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Туголуковой Т.Н., с участием помощника прокурора города Саянска Иркутской области Ласточкиной Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашуба Т. Г. к Ильиной Е. В. и Дудоладову Н. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
истица Кашуба Т.Г. обратилась в суд с иском к Ильиной Е.В. и Дудоладову Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрированы в качестве близких родственников, однако никогда не проживали в спорной квартире, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняли, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. Препятствий в пользовании жилым помещением она ответчикам не чинила.
В судебное заседание истица Кашуба Т.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, не явилась, направив в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, с указанием, что последствия отказа от иска ей известны и понятны, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Ответчики Ильина Е.В. и Дудоладова Н.А., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Неявка лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщение о причинах неявки, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не является преградой к рассмотрению дела по существу. В условиях предоставления равного объема процессуальных прав лицам, участвующим в деле неявка в судебное заседание не может расцениваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Прокурор города Саянска Иркутской области Ласточкина Л.Е. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Суд принимает отказ истицы Кашуба Т.Г. от заявленных требований, поскольку, волеизъявление истца свободно, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам граждан.
Вследствие принятия судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу по иску Кашуба Т. Г. к Ильиной Е. В. и Дудоладову Н. А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
по гражданскому делу №2-56/2019 (2-1062/2018) по иску Кашуба Т. Г. к Ильиной Е. В. и Дудоладову Н. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета, принять отказ истицы Кашуба Т. Г. от иска и прекратить производство по делу.
Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
Председательствующий: Е.Н. Гущина