Дело № 2а-102/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Тяжинский 22 марта 2018 года
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Маркидоновой Н.И.,
при секретаре Костюниной О.Г.,
с участием помощника прокурора Тяжинского района Кривошеева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Тяжинскому району Кемеровской области к административному ответчику Чистохиной (Чистяковой) Е.А. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела МВД России по Тяжинскому району Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Чистохиной ( Чистяковой) Е.А. об установлении административного надзора.
Свои требования мотивирует тем, что Чистохина ( Чистякова) Е.А. осуждена приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области 26 ноября 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 02 марта 2015 года Чистякова Е.А. освобождена из мест лишения свободы 13 марта 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 22 дня.
В связи с тем, что Чистохина (Чистякова) Е.А. совершила тяжкое преступление, судимость по которому не погашена, и в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 10 октября 2017 года по ч.1 ст. 19.15 КРФ об АП, т.е. за проживание гражданина РФ без удостоверения личности, 14 февраля 2018 года по ч.1 ст. 19.15 КРФ об АП, т.е. за проживание гражданина РФ без удостоверения личности, 15 февраля 2018 года по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, т.е. за неуплату административного штрафа, административный истец просит установить в отношении Чистохиной Е.А. административный надзор сроком на два года, установив ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Чистохиной Е.А., в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если её трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время, обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы Тяжинского муниципального района без разрешения начальника ОМВД России по Тяжинскому району.
Представитель отдела МВД России по Тяжинскому району Кемеровской области Гросс Ю. А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Административный ответчик Чистохина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, возражала против ограничения выезда за пределы Тяжинского муниципального района, поскольку у неё в <адрес> живет брат.
Прокурор в судебном заседании полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, прокурора, ответчика, исследовав доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как видно из материалов дела, приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области от 26 ноября 2009 года Чистякова Е.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
При этом преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законодателем к категории особо тяжких.
Назначенное по приговору суда наказание административный ответчик отбывала в ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Кемеровской области, освобождена 13 марта 2015 года на основании Постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 02 марта 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 22 дня, что следует из копий справки № и постановления.
17 сентября 2016 года Чистякова Е.А. заключила брак с Ч.А.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Чистохина, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Тяжинского района Кемеровской области.
05 мая 2017 года Чистохина Е.А. поставлена на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес>.
10 октября 2017 года и 14 февраля 2018 года Чистохина Е.А. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 15 февраля 2018 года по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу.
Определяя срок установления в отношении Чистохиной административного надзора, суд исходит из положений пп. 1 ч. 1 и пп. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым установить срок административного надзора - 2 года, начиная с 03 апреля 2018 года и до 03 апреля 2020 года, так как судимость от 26 ноября 2009 года будет погашена лишь по истечении восьми лет после освобождения от отбытия наказания по приговору, то есть 13 марта 2023 года, так как на момент осуждения действовала редакция УК РФ от 02.07.2013 г.
При определении административных ограничений, суд принимает во внимание положения части 1 статьи 4 вышеуказанного закона, характер и степень общественной опасности совершенного Чистяковой (Чистохиной) Е.А. преступления, данные о её личности и поведении, и полагает необходимым установить ей административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства с 22.00 до 06.00 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время, обязать явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы Тяжинского муниципального района без разрешения начальника ОМВД России по Тяжинскому району.
Предложенные начальником Отдела МВД России по Тяжинскому району меры административного надзора в отношении Чистохиной, в том числе, запрет выезда за пределы Тяжинского муниципального района без разрешения начальника ОМВД России по <адрес>, являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод последней.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования административного истца об установлении Чистохиной административного надзора подлежат удовлетворению.
Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, а административный истец освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░