Решение от 14.12.2023 по делу № 33-3456/2023 от 24.10.2023

Судья Кубрикова М.Е. № 33-3456/2023

№ 2-693/2023

67RS0001-01-2021-006822-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Дмитриевой Г.И.,

судей - Шнытко С.М., Филенковой С.В.,

с участием прокурора - Серенковой Ю.С.

при секретаре (помощнике судьи) - Скорубской Г.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кондрашевой Вероники Сергеевны на решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 апреля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Шнытко С.М., заключение прокурора Серенковой Ю.С., полагавшей решение подлежащим отмене,

установила:

Кондрашева В.С. обратилась в суд с иском к Ковалеву Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета, указав, что стороны зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> ответчик в указанной квартире не проживает, в квартиру не вселялся, препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинятся.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12.04.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.07.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.07.2023 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Кондрашева В.С. ставит вопрос об отмене решения суда, прекращении производства по делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнении к ней, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим отмене.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К. являлся нанимателем квартиры <адрес>.

Кондрашева В.С. - дочь нанимателя проживает вместе с несовершеннолетним сыном в квартире на условиях договора социального найма жилого помещения с 25.12.2009.

С 11.12.2009 в указанной квартире вместе с истцом зарегистрирован Ковалев Ю.А. - <данные изъяты>

Лицевые счета между сторонами разделены по решению суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Ковалев Ю.А. не отказался от прав и обязанностей по договору социального найма по спорному адресу.

После вынесения решения суда и подачи апелляционной жалобы ответчик Ковалев Ю.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 253-254).

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

При таком положении прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принимая во внимание, что исковые требования Кондрашевой В.С. основаны на правоотношениях, вытекающих из договора социального найма жилого помещения, судебная коллегия, исходя из вышеназванных положений закона, приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Принимая во внимание, что после принятия судом первой инстанции решения по существу заявленных требований и до вступления его в законную силу ответчик Ковалев Ю.А. умер, а спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 апреля 2023 г. отменить, производство по делу по иску Кондрашевой В.С. к Ковалеву Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес> прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 15.12.2023.