УИД 03RS0003-01-2022-010125-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 21 марта 2023 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.
с участием представителя истца Ганиева А.Н.
представителя ответчика Альмиевой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3522/2023, возбужденное по исковому заявлению Ковшова Николая Александровича к Гайфуллину Тимуру Эдуардовичу о взыскании денежных средств,
установил:
истец Ковшов Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Гайфуллину Т.Э. о взыскании долга по договорам займа, в обоснование которого указал, что 02.03.2022 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему денежные средства в сумме 210000 рублей с условием уплаты процентов в сумме 60000 рублей и возврата не позднее 02.04.2022 года.
10.03.2022 года передал Гайфуллину Т.Э. в долг денежные средства в сумме 420000 рублей на срок до 10.04.2022 года с условием уплаты процентов в размере 120000 рублей.
30.03.2022 года передал в долг еще 210000 рублей на срок до 30.04.2022 года с условием уплаты процентов в размере 60000 рублей.
От возврата денежных средств ответчик уклоняется.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.03.2022 года в размере 210000 рублей, проценты за пользование займом 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9597 рублей за период с 02.04.2022 по 22.09.2022 года, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующей даты после принятия иска к производству суда, по день принятия судом решения; взыскать задолженность по договору займа от 10.03.2022 года в размере 420000 рублей, проценты в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18308 рублей за период с 10.04.2022 по 22.09.2022 года, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующей даты после принятия иска к производству суда, по день принятия судом решения; взыскать задолженность по договору займа от 30.03.2022 года в размере 210000 рублей, проценты в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7989 рублей за период с 30.04.2022 по 22.09.2022 года, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующей даты после принятия иска к производству суда, по день принятия судом решения; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 13780 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признала, возражения представила в письменном виде.
Стороны и финансовый управляющий ответчика Саитгареев Р.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
С учетом положений статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что исковое заявление Ковшова Н.А. к Гайфуллину Т.Э. о взыскании задолженности подано в суд 27.09.2022 года, производство по данному иску возбуждено 03.10.2022 года.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2022 года по делу №А07-32187/2018 Гайфуллин Т.Э. признан несостоятельным (банкротом), судом введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
На основании части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В данном деле Ковшов Н.А. обратился в суд с требованием о взыскании с Гайфуллина Т.Э. задолженности по договорам займа, которое по своей правовой природе относится к требованиям, подлежащим рассмотрению в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
С учетом изложенного исковое заявление Ковшова Н.А. следует оставить без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Ковшова Николая Александровича к Гайфуллину Тимуру Эдуардовичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Совина О.А.