Решение по делу № 2-7202/2016 от 28.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием представителя истца Зайцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Автофорвард» о защите прав потребителя,

установил:

Бондаренко А.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Автофорвард» оплаченной цены заказанной у ответчика услуги, а также неустойки, возмещения убытков, компенсации морального вреда и предусмотренного ст. 13 Закона Российской Федерации (РФ) «О защите прав потребителей» штрафа. Иск мотивирован нарушением прав истца как потребителя из-за несоблюдения ООО «Автофорвард» договоренностей о сроке выполнения принятых на себя обязательств.

В судебном заседании полномочный представитель Бондаренко А.В. его иск поддержала. Ответчик, извещенный о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, своего представителя в суд не направил, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Заслушав сторону истца и исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Бондаренко А.В. и ООО «Автофорвард» заключен договор №, по которому истец за <данные изъяты> руб. заказал у ответчика услуги по приисканию, тестированию и транспортировке (доставке) бывшей в потреблении комплектующей (двигателя) к автомобилю авто1. Во исполнение сделки Бондаренко А.В. ДД.ММ.ГГГГ оплачены <данные изъяты> руб. Срок исполнения заказа дополнительно ДД.ММ.ГГГГ определен в <данные изъяты> дней, к настоящему времени он упущен.

В соответствии с требованиями ст.ст. 4, 27, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», 309, 310 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан был своевременно и качественно исполнить добровольно принятые на себя обязательства. При этом в силу ст.ст. 28 и 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» их нарушение допускает отказ потребителя от исполнения договора с возмещением причиненных в связи с этим убытков.

Как следствие, обозначенные истцом доводы о нарушении его прав потребителя свидетельствуют об обоснованности требований о возврате уплаченных денежных средств и возмещении убытков (<данные изъяты> руб. банковской комиссии). Более того, в силу ст.ст. 151, 330-332 Гражданского кодекса РФ, 15, 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» допущенные нарушения влекут обязанность ООО «Автофорвард» оплатить Бондаренко А.В. неустойку и компенсацию причиненного морального вреда. Однако истребуемая величина последней, по мнению суда, завышена – с учетом принципов разумности, справедливости, характера нарушения ко взысканию определяются <данные изъяты> руб. Сумма же неустойки (<данные изъяты> руб.) вытекает из прямо обозначенных законом расчетов, её произвольное уменьшение судом запрещено (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17).

Требования Бондаренко А.В. в досудебном порядке ООО «Автофорвард» не удовлетворены, согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» это нарушение влечет возложение на ответчика штрафа в размере <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) : <данные изъяты>). На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик обязан к уплате в бюджет Петрозаводского городского округа государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Бондаренко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автофорвард» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автофорвард» в пользу Бондаренко А.В. <данные изъяты> руб. уплаченной цены заказа, <данные изъяты> руб. в возмещение убытков, <данные изъяты> руб. неустойки, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда и <данные изъяты> руб. штрафа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автофорвард» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья

К.Л.Мамонов