Решение по делу № 12-3866/2021 от 10.06.2021

Мировой судья Черкасова Т.С. № 12-3866/21

УИД 77MS0349-01-2021-000812-93

РЕШЕНИЕ

13 августа 2021 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Теледом» Кондратенко Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 23.04.2021, которым генеральный директор ООО «Теледом» Кондратенко Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением генеральный директор ООО «Теледом» Кондратенко Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит изменить вынесенное постановление, назначить наказание в виде предупреждения по доводам, изложенным в жалобе.

Кондратенко Е.Ю. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Выслушав Кондратенко Е.Ю., проверив в полном объеме дело об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Положениями ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона N 250-ФЗ от 03.07.2016) установлено, что непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью.

Федеральным законом от 01 апреля 2020 года N 90-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях" с 01.01.2021 введена в действие новая редакция ст. 15.33.2 КоАП РФ

Статья 15.33.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 01.04.2020 N 90-ФЗ, действующая с 01.01.2021 имеет две части, в соответствии с первой частью непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью. В соответствии со второй частью непредставление в установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 6 указанного Федерального закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью.

В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обратную силу имеет только закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение.

Федеральный закон от 01 апреля 2020 года N 90-ФЗ административную ответственность Кондратенко Е.Ю. не смягчает и не отменяет, ее положение не улучшает, а потому обратной силы не имеет.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что Кондратенко Е.Ю., являясь генеральным директором ООО «Теледом», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 5-я Ямского Поля, д. 23/25, корп. 2, в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» 16 июня 2020 года нарушил срок представления отчета за май 2020 года по форме СЗВ-М в ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области, то есть совершил административное правонарушением, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Обосновывая виновность должностного лица – генерального директора ООО «Теледом» Кондратенко Е.Ю., мировой судья обосновано принял в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении № 087S20200066428 (2415-к) от 25.01.2021; отчет по СЗВ-М; решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; выписку из ЕГРЮЛ.

Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод мирового судьи о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, у суда второй инстанции сомнений не вызывает.

Совершенное генеральным директором ООО «Теледом» Кондратенко Е.Ю. административное правонарушение квалифицировано правильно в соответствии с обстоятельствами, установленными в ходе судебного рассмотрения дела. Вместе с тем, поскольку ФЗ N 90-ФЗ в ст. 15.33.2 КоАП РФ внесены изменения, мировому судье необходимо было указать редакцию закона, действовавшего на дату совершения административного правонарушения, то есть ст. 15.33.2 КоАП РФ в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 250-ФЗ, в связи с чем постановление мирового судьи в этой части подлежит уточнению.

При установленных по делу обстоятельствах, несмотря на доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела, которые мировым судьей были исследованы в полном объеме и им в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности привлекаемого лица. Оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение не усматривается, при этом необходимо учесть, что Кондратенко Е.Ю. как должностному лицу назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и сроки давности при его вынесении не нарушены.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в данном случае не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 23.04.2021, которым генеральный директор ООО «Теледом» Кондратенко Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Уточнить постановление в части указания редакции ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона N 250-ФЗ от 03.07.2016).

Судья М.Н. Арсеньева