Решение по делу № 1-217/2019 от 27.08.2019

                Дело № 1-217/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Кучевской О.В., помощнике судьи Аксеновой А.С.,

с участием Колпашевского городского прокурора Русакова В.А.,

подсудимого Анисимова Д.В.,

защитника Гаврилова В.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Анисимова Дмитрия Владимировича,

в совершении преступления, предусмотренного п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Анисимов Д.В. обвиняется в том, что он находясь в состоянии алкогольного опьянения и зная о том, что в гараже, расположенном у , используемом Р. в качестве хранилища, находится чужое имущество охраняемое сторожевой собакой, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено), имея умысел на тайное хищение, пришел к , где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного завладения чужим имуществом, через необорудованный воротами проем, зашел в строящийся гараж во дворе вышеуказанного дома, тем самым незаконно проникнув в хранилище, а затем, открыл незапертый багажник стоящего в данном гараже автомобиля и похитил из салона данного автомобиля дисковую пилу , тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Р. стоимостью 6 000 рублей. После чего, Анисимов Д.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р. значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Защитник Гаврилов В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Анисимова Д.В. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый Анисимов Д.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признал, раскаялся, похищенное имущество возвращено собственнику, оплачено, в том числе, 3000 рублей в счет возмещения материального ущерба, связанного с износом похищенного имущества, возможность оплаты штрафа у него имеется.

Потерпевшая Р. в судебном заседании указала, что похищенное имущество ей возвращено, подсудимым возмещено 3000 рублей за износ похищенного имущества.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела в отношении Анисимова Д.В. по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Часть 2 ст. 158 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Анисимов Д.В. не судим, характеризуется удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признал, возместил причиненный ущерб, согласился на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным освободить Анисимова Д.В. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Анисимов Д.В. обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Анисимова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Установить Анисимову Дмитрию Владимировичу, срок и порядок уплаты судебного штрафа - через службу судебных приставов–исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, Код ОКТМО 69632000, счёт 40101810900000010007, Отделение Томск, г. Томск, БИК 046902001, КБК 18811621010016000140.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Анисимова Д.В.

Разъяснить Анисимову Д.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме того, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Предоставить сведения об оплате судебного штрафа необходимо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Анисимову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:              А.В.Кузеванов