Решение по делу № 2а-231/2018 от 24.01.2018

Дело № 2а-231/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 30 января 2018 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Родина К.К.,

представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> – Мезько В.А., действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

ответчика Емельянова А.В.,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ВрИО начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к Емельянову А.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ВрИО начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Емельянову А.В. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: после карантина был распределен в отряд №, на данный момент содержится на обычных условиях в отряде №. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учёт, как лицо с большим сроком отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был снят с профилактического учёта. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность санитара. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность пожарного. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен подсобным рабочим. Активно участвует в работах по благоустройству учреждения. К порученной работе относится добросовестно, выполняет её в срок и качественно, за что поощрялся руководством ИУ. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений правил внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства, по факту которых с ним проводились воспитательные беседы, а также налагались взыскания в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор. За систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания дважды был признан злостным нарушителем УПОН и переводился на строгие условия отбывания наказания. Находясь на строгих условиях отбывания наказания, продолжал допускать нарушения правил внутреннего распорядка, в связи с чем, содержание на строгих условиях отбывания наказания неоднократно продлевалось. Впоследствии все взыскания были погашены, и ДД.ММ.ГГГГ был переведен на обычные условия отбывания наказания. В последнее время нарушения правил внутреннего распорядка и условно-исполнительного законодательства не допускает, воспитательные мероприятия посещает регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы не всегда. К представителям администрации относится лояльно, с окружающими корректен не всегда, допускает употребление жаргонных слов. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Осужденный Емельянов А.В. характеризуется удовлетворительно.

По изложенному, просил установить данному осужденному административный надзор сроком на № лет и следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> Мезько В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Емельянов А.В. в судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи, требования административного искового заявления признал частично, пояснив, что квартира, указанная в иске, продана, в связи с чем, он не будет иметь возможность после освобождения из мест лишения свободы в ней проживать и просил сократить количество явок на регистрацию в МВД.

Помощник прокурора <адрес> Родин К.К. в своём заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Уссурийского городского суда <адрес> (с учётом постановления Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Емельянов А.В. осуждён по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

        Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент осуждения Емельянова А.В.) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Емельянов А.В., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок 8 лет.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных Емельяновым А.В. деяний, данные о его личности, мнение ВрИО начальника ФКУ ИК-6, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне избранного жилого помещения, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

    Установить в отношении Емельянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на № лет.

    На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне избранного жилого помещения с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Емельянова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

         Судья Н.А. Сивер