Решение по делу № 2-3196/2015 от 02.03.2015

№ №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

24 апреля 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Хакимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайсиной А.Б. к ОАО "УБРиР" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гайсина А.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «УБРиР» о защите прав потребителей, признании недействительными части условий кредитного договора, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Гайсиной А.Б. к ОАО "УБРиР" о защите прав потребителя без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительной причины.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Гайсина А.Б. на судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «УБРиР» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, хотя извещалась судом по последнему известному месту жительства – месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, хотя извещена судом по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении извещения.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гайсиной А.Б. к ОАО "УБРиР" о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если стороны по делу представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Л.А. Шакирова