ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Анпилова Г.Л.Дело № 2-116/2024
Докладчик Москаленко Т.П.Дело №33-2027/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Мясниковой Н.В., Климко Д.В.
при ведении протокола помощником Овчинниковой В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» на решение Елецкого городского суда Липецкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН №, ОГРН №) в удовлетворении требований о взыскании с Федоринина С.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН № задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 112596 рублей 91 копейка, пени за период в размере 129712рублей 53 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплате государственной пошлины в размере 3451 рубль 94 копейки, - отказать.
Взыскать с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области государственную пошлину в размере 2171 (две тысячи сто семьдесят один) рубль 15 копеек».
Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК») обратилась в суд с иском к Федоринину С.Э. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен публичный договор электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому истец продал ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно электрической энергии на сумму 112 596, 91 руб. Ответчиком производилось фактическое потребление электрической энергии, однако оплата за поставленный ресурс не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность, от оплаты которой ответчик уклоняется. Просили взыскать задолженность с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 112 596, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3451, 94 руб. С учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 112 596, 91 руб.,пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129712,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Федоринин С.Э.в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. Дополнительно пояснил, что задолженности по оплате платежей за электроэнергию у него нет. Просил в иске отказать.
Третье лицо Федоринина Г.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец ОАО «ЛЭСК» просит отменить решение суда, и постановить новое решение, которым удовлетворить исковые требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Выслушав представителя ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» по доверенности Дорохину И.А., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных сделок, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчета платы за коммунальные услуги регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - Правила).
Как видно из материалов дела, квартира <адрес> находится в общей долевой собственности. Ответчику Федоринину С.Э. принадлежит 180/759 долей в праве общей долевой собственности на объект – «<адрес>». Право собственности ответчика зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира № №, в доме <данные изъяты>, имеет общую площадь 105,7 кв.м, состоит из пяти жилых комнат, кухни, двух коридоров, туалета и умывальника.
Данная квартира является коммунальной, ответчик занимают секцию, состоящую из двух комнат 77,80. Площадь занимаемых комнат соответствует его доле 180/759 в праве общей собственности.
Поставку электроснабжения в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> осуществляет ОАО «ЛЭСК».
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года показания не передавались. Плата за потребленную электроэнергию начислялась исходя из норматива потребления коммунального ресурса.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате электроэнергии (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>
Согласно платежному документу за декабрь 2023 года на имя Федоринина С.Э. открыт лицевой счет №, адрес объекта: <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ долгов нет с учетом оплат в декабре 2023 года, пени-00.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Положениями ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу разъяснений п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОАО «ЛЭСК» мировым судьей судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области был выдан судебный приказ на взыскание с Федоринина С.Э. суммы задолженности по оплате электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3186, 23 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОАО «ЛЭСК» мировым судьей судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области был выдан судебный приказ на взыскание с ответчика Федоринина С.Э. суммы задолженности по оплате электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 53383, 68 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.
Настоящее исковое заявление, как следует из оттиска штампа на почтовом конверте, направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Таким образом, срок исковой давности не пропущен истцом по платежам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек.
Разрешая заявленные исковые требования и применяя по ходатайству ответчика срок исковой давности, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию платежей, срок уплаты которых наступил до мая 2020 года, а за период с мая 2020 года по апрель 2022 года у Федоринина С.Э. задолженность отсутствует. При этом суд, указал, что на Федоринина С.Э открыт лицевой счет №, по которому на декабрь 2023 года задолженности нет. Расчет же задолженности представлен по лицевому счету №, который на ответчика открыт не был.
Однако с данным выводом суда не может согласиться судебная коллегия исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1, п.п. 1,1.1, 3, 5, 7 ч.2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Судом установлено, что Федоринин С.Э. стал собственником доли в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с этого времени на нем как на собственнике лежит бремя содержания своего имущество, включая и плату за электроэнергию.
Сам по себе открытый лицевой счет на клиента, подтверждает лишь его номер, необходимый для учета и оплаты тех или иных платежей.
Из ответа ОАО «ЛЭСК» следует, что лицевой счет № был открыт ДД.ММ.ГГГГ на комнату 80 на имя Федорининой Г.В., закрыт ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости по адресу: <адрес>, исходя из которой, Федоринина Г.В. среди собственников не значится. Собственником 180/759 долей в праве собственности на указанное жилое помещение, является Федоринин С.Э. На имя Федоринина С.Э. ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет № на комнату №
Право общей долевой собственности Федорининой Г.В. на 540/1518 доли в праве собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Требования о взыскании задолженности в размере, соответствующей доли в праве собственности заявлено к Федоринину С.Э.
В суде апелляционной инстанции представитель истца пояснила, что поскольку Федоринин С.Э. не сообщил в ресурсоснабжающую организацию о том, что он стал собственником доли с ДД.ММ.ГГГГ, расчеты велись на лицевой счет №, открытый на имя Федорининой Г.В. до ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет № был открыт на Федоринина ДД.ММ.ГГГГ после того как они сами запросили выписку из Единого государственного реестра, и им стало известно о собственнике Федоринине С.Э. Полагали, что коль скоро Федоринин С.Э. стал собственником, то он и несет обязанность по оплате за электроэнергию, в том числе, и по счету №.
Как видно из материалов дела, Федоринин С.Э. в суде первой подтвердил, что занимает комнаты № (л.д.130).
В силу части 1 статьи 41 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты. Собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире (часть 1 статьи 43 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.51 Правил №354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.
Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире, установлен п. 50 Правил №354, согласно которому расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Согласно п.7 Приложения II к Правилам №354 размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению согласно пункту 50 Правил определяется по формуле 7.
В силу абз.2 п.42 Правил №354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Я
Из материалов дела следует, что секция в доме №, состоящая из комнат №, индивидуальным прибором учета электроэнергии не оборудована.
Таким образом, ввиду отсутствия индивидуального прибора учета, учитывающего потребление электроэнергии в секции, состоящей из комнат №,80, в <адрес>, расчет платы за поставленную электроэнергию жильцам комнат должен быть произведен в соответствии с правилами, установленными абз. 2 п. 42 Правил №354, по нормативу потребления коммунальной услуги по электроснабжению.
На основании изложенного, учитывая, что право собственности возникло у Федоринина С.Э. с ДД.ММ.ГГГГ, то именно с этого времени он как собственник должен производит оплату.
Вместе с тем, с учетом срока исковой давности, задолженность по платежам за потребленную электроэнергию, подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7803,03 руб.
Данный расчет был представлен истцом в суд апелляционной инстанции и судебная коллегия с ним соглашается.
В суд апелляционной инстанции истцом также представлен расчет пени с учетом моратория.
Согласно представленного расчета размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3875, 56 руб.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
При изложенных обстоятельствах постановленное судом решение подлежит отмене с постановкой нового о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Елецкого городского суда Липецкой области от 12 февраля 2024 года отменить и постановить новое, которым взыскать с Федоринина С.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 7803,03 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3875,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна: Судья: Секретарь:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ