Решение по делу № 1-841/2021 от 06.09.2021

Дело № 1-841/2021                                    

74RS0028-01-2021-006701-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск                               09 ноября 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Бараева Д.И.

потерпевшего Я.Е.В.

подсудимых Тумашевича Д.В., Миронова А.Е.

защитников - адвокатов Гудим Е.А., Алексеева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

- Тумашевича Д.В., родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего в том же городе АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

- Миронова А.Е., родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего в том же городе, АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тумашевич Д.В. и Миронов А.Е. органами предварительного расследования обвиняются в тайном хищении имущества потерпевшего Я.Е.В., совершенной группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Я.Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Тумашевича Д.В. и Миронова А.Е. за примирением сторон, поскольку в настоящее время ущерб, причиненный преступными действиями подсудимых, возмещен в полном объеме, претензий не имеет, привлекать их к уголовной ответственности не желает.

Подсудимые Тумашевич Д.В. и Миронов А.Е., защитники - адвокаты Гудим Е.А., Алексеев Д.В. ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, Тумашевич Д.В. и Миронов А.Е. обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, они ранее не судимы, имеют устоявшийся образ жизни, постоянное место жительства. Подсудимые возместили причиненный преступлением ущерб, извинились, что по мнению суда, является основаниями для их освобождения от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Анализируя положения приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, суд констатирует, что необходимыми и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон является совокупность ряда условий, а именно:

- привлечение к уголовной ответственности впервые, т.е. он должен быть лицом, впервые совершившим преступление;

- преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен реально примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.

Судом установлено, что требования ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу соблюдены. Потерпевший Я.Е.В. пояснил, что не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимых, претензий материального и морального характера не имеет, Тумашевич Д.В. и Миронов А.Е. извинились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тумашевича Д.В., родившегося ДАТА, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО Миронова А.Е., родившегося ДАТА, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив Тумашевича Д.В. и Миронова А.Е. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Тумашевича Д.В. и Миронова А.Е. - отменить.

Вещественные доказательства:

- болоньевую куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, возвратить владельцу, в случае отказа в получении, уничтожить,

- металлическую плиту, велосипед «Алекс», возвращенные потерпевшему Я.Е.В., оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения,

- кроссовки красного цвета, возвращенные Миронову А.Е. оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения,

- кроссовки синего цвета, возвращенные Тумашевичу Д.В. оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья