Решение по делу № 2-838/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-838/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000805-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года                                                                                                        г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Астаниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трясина Сергея Васильевича к администрации Златоруновского сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Трясин С.В. обратился в суд с указанным иском к администрации Златоруновского сельсовета Ужурского района Красноярского края, мотивируя требования тем, что за его отцом Т.В.П. был закреплен на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 27,8 гектаров из земель АСО <данные изъяты> расположенный по <адрес> Районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству в 10-дневный срок со дня принятия постановления обязан был провести землеустроительные работы по указанию границ земельного участка в натуре и выдать свидетельство на право собственности Т.В.П. Схема расположения земельного участка была составлена, а свидетельство отсутствует. После смерти 13.04.2018 Т.В.П., истец в документах свидетельство на данный земельный участок не нашел. В архиве администрации Ужурского района данного свидетельства нет. ОАО <данные изъяты> ликвидирован. Указанным земельным участком его отец владел с 1999 года, обрабатывал, засевал. После окончания института истец помогал отцу обрабатывать выделенный земельный участок. На остальное, имеющееся на день смерти отца имущество, истец вступил в наследство. Фактически истец принял и спорный земельный участок, площадью 27,8 га, расположенный по <адрес> Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в принятии наследства на указанный земельный участок, истец не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Ссылаясь на изложенное, истец просит включить земельный участок, площадью 27,8 га, расположенный по <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца Т.В.П., умершего 13.04.2018; признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 27,8 га, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти отца Т.В.П., умершего 13.04.2018.

В судебное заседание истец Трясин С.В., представитель истца Галкина Н.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От представителя истца Галкиной Н.П. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Златоруновского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От и.о. главы сельсовета Ватиной Л.М. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя администрации Шкуратовой М.Г. в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого администрация района возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, а также представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 35) гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Т.В.П., <данные изъяты>, умер 13.04.2018, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 03.05.2018 Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

При жизни 28.12.2012 Т.В.П., <данные изъяты>, составил завещание, в соответствии с которым объявил своим наследником Трясина Сергея Васильевича, <данные изъяты>, на все принадлежащее ему имущество, движимое и недвижимое, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, какое только окажется Т.В.П. принадлежащим на день смерти. Указанное завещание удостоверено нотариусом Ужурского нотариального округа Красноярского края Российской Федерации В.А.С. зарегистрировано в реестре за №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 01.07.2019 на основании завещания наследником имущества Т.В.П., умершего 13.04.2018, является сын умершего Трясин Сергей Васильевич, <данные изъяты>. Наследство состоит из трехкомнатной квартиры по <адрес>

Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа В.А.С. от 06.08.2019, в нотариальной конторе нотариуса по заявлению Трясина С.В. заведено наследственное дело № после смерти 13.04.2018 его отца Т.В.П. Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающегося наследства в нотариальную контору не поступало.

Кроме того установлено, чтона основании постановления администрации Ужурского района Красноярского края от 06.04.1999 № Т.В.П. выделена из общедолевой собственности на землю АСО <данные изъяты> земельная доля площадью 27,8 га, в том числе 27,8 га с\х угодий, из них 27,8 га пашни для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц, ОАО <данные изъяты> 18.12.2006 прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Правоустанавливающие документы на указанную земельную долю (земельный участок) Т.В.П., в том числе Свидетельство на право собственности на землю, отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что Постановлением администрации Ужурского района Красноярского края от 06.04.1999 № из общедолевой собственности на землю АСО <данные изъяты> Т.М.И. (матери истца) выделена земельная доля площадью 27,8 га, в том числе 27,8 га с/х угодий, из них 27,8 га пашни, на основании которого Т.М.И. выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок с указанием его расположения по <адрес>

Согласно доводов истца, Трясин С.В. непрерывно на протяжении длительного времени обрабатывает указанные земельные участки, фактически владея ими, они расположены рядом друг с другом, граничат между собой.

Суд приходит к выводу, что истец Трясин С.В. после смерти отца Т.В.П., надлежащим образом оформив право собственности на унаследованную квартиру, фактически владея и спорным земельным участком, принял наследство отца полностью. Спора об оспаривании права собственности на рассматриваемый земельный участок не имеется. Доводы истца участниками процесса не опровергнуты.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Трясина Сергея Васильевича удовлетворить.

Включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти Т.В.П., <данные изъяты>, умершего 13.04.2018, - земельный участок, площадью 27,8 га (земли сельхозназначения) по <адрес>

Признать за Трясинным Сергеем Васильевичем, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Т.В.П., <данные изъяты>, умершего 13.04.2018, право собственности на земельный участок, площадью 27,8 га (земли сельхозназначения) по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         А.В. Аббазова

Мотивированное решение по делу составлено 15 сентября 2019 года