Решение от 19.03.2020 по делу № 33-2344/2020 от 25.02.2020

Судья ФИО2Судья – докладчик ФИО4            по делу Номер изъят

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 марта 2020 года                     <адрес изъят>

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Кислицыной С.В.,

при секретаре Булаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика ФИО5 на определение судьи Усольского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята об оставлении апелляционной жалобы без движения по гражданскому делу Номер изъят по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по данному делу

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2019 года Усольским городским судом Иркутской области вынесено решение по гражданскому делу Номер изъят по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

25 декабря 2019 года представителем ответчика ФИО5 посредством факсимильной связи в Усольский городской суд Иркутской области направлена апелляционная жалоба на указанное выше решение суда от Дата изъята .

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 27 декабря 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В частной жалобе представитель ответчика указывает, что настоящее определение вынесено с явным ущемлением права на защиту и ограничение доступа к правосудию заявителя и его представителя.

Указывает, что определение было направлено в адрес представителя 31 декабря 2019, то есть спустя 4 дня после его вынесения.

Также, судом для исправления недостатков предоставлено менее одного рабочего дня. При получении определения 09 января 2020 не представилось возможным исправить недостатки и представить документы суду в срок.

Возражений не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, в соответствии с частью 1 статьи 327.1, статьей 333 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу в пределах изложенных в ней доводов суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В силу требований ст. 322 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

К апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы оплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Как установлено подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина, подлежащая уплате для физических лиц, составляет 300 рублей, для организаций - 6000 рублей.

Судом первой инстанции в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения указаны отсутствие документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, а также документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Представленные суду апелляционной инстанции материалы дела свидетельствуют об обоснованности вышеуказанного вывода суда.

Несоблюдение требований, указанных в статье 322 ГПК РФ, согласно статье 323 ГПК РФ влечет за собой оставление жалобы без движения с назначением лицу, подавшему жалобу, разумного срока для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд.

Более того, поданная суду частная жалоба на указанное определение не содержит доводом об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Обжалуемое судебное постановление имеет правильное правовое и фактическое обоснование и постановлено в полном соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░