Решение по делу № 2-609/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-609/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Куртеевой Л.А.,

с участием истицы Улановской Н.В., ее представителей ФИО6, Ашурковой О.В., действующих по доверенности от 15.04.2015, ответчика Привалова В.В., действующего также по доверенности в интересах ответчика ФИО4, представителя Привалова В.В. – Шарипова И.Р., действующего по устному ходатайству, представителя Администрации МР <адрес> РБ – Беляевой М.Е., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улановской <данные изъяты> к Привалову <данные изъяты>, Привалову <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании право собственности, на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Улановская Н.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в последствии уточненным, а именно об установлении факта принятия наследства и признания право собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России». Наследниками к указанному имуществу являются ее отец ФИО4, ее брат Привалов В.В. и она.

В установленный шестимесячный срок она не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства. Однако, после смерти матери она продолжала пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследственное имущество.

Перед смертью матери, когда ее состояние ухудшилось, она взяла отпуск без содержания, и ДД.ММ.ГГГГ приехала в Бирск в родительский дом и осуществляла интенсивный уход за умирающей матерью.

После смерти матери она продолжала проживать в родительском доме с отцом, помогала в организации похорон, убирала дом, готовила еду. При подготовке к поминкам на 9 дней она распорядилась, чтобы ее дочь купила и привезла из Уфы новую люстру, тумбочку, шторы и пастельное белье. Еще одну тумбочку по ее распоряжению дочь привезла из их квартиры в Уфе. Новую люстру она повесила в родительском доме, там же поставила новую тумбочку под телевизор, вторую тумбочку поставили в комнате возле дивана, где она спала, в нее она сложила свои личные вещи. На окна повесила новые шторы.

После проведения поминок на 9 дней, она собрала из дома бывшие в употреблении белье, покрывала, старые шторы, и увезла к себе домой в Уфу для стирки. ДД.ММ.ГГГГ приехала в родительский дом для уборки на приусадебном участке, подготовки земельного участка к зиме, работала на земельном участке, убирала остатки растений, траву, собирала яблоки. Привезла постиранные вещи. Ночевала в доме три дня, в течение которых делала заготовки на зиму, консервировала овощи, убирала банки с соленьями в подпол дома, солила капусту. С 12 по ДД.ММ.ГГГГ на смену ей приехал ее муж, ухаживал за ее отцом.

В период с 26-ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Бирск для проведения поминок на 40 дней, ночевала <адрес> дня, готовила еду, делала уборку дома. ДД.ММ.ГГГГ приехала в родительский дом, проводила уборку в доме, с отцом отметили день рождение матери, переночевала дома. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, перед ее отъездом, отец передал ей сберегательную книжку на денежный вклад с лицевым счетом №, открытым на имя ее матери ФИО3 и завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, сделанное на имя истицы на указанный денежный вклад, находящийся на хранении в Бирским ОСБ №8598/0530. Отец пояснил ей, что нашел эти документы в числе других документов, оставшихся в доме после смерти матери. Она приняла от отца указанные документы, после чего они всегда находились у нее.

ДД.ММ.ГГГГ заболел ее муж, являющийся инвали<адрес>-й группы, она вынуждена была ухаживать за ним. За этот период на нее легли большие психологические и физические нагрузки, стрессы, переживания подорвали ее здоровье, она сильно заболела, проходила лечение.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил нотариус Бирского нотариального округа и сообщил, что у него в производстве имеется наследственное дело и предложил ей приехать и написать заявление о выдаче свидетельства о наследстве. У нотариуса в Уфе она составила нотариально заверенное заявление о выдаче ей свидетельства на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери и состоящее из домовладения и денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии своего отца передала нотариусу свое заявление, сберегательную книжку и завещательное распоряжение на денежный вклад. Отец не возражал против принятия наследства на все имущество, оставшееся после смерти матери. Однако, ДД.ММ.ГГГГ за № нотариус выдал ей письменный отказ в совершении нотариальных действий и выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском ею 6-ти месячного срока.

Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3 в виде домовладения и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, находящихся на хранении в Бирском ОСБ №8598/0530. Признать за ней право собственности на 1/6 долю домовладения и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, право собственности на денежные вклады, находящиеся на хранении в Бирском ОСБ 8598/0530 в порядке наследования.

    В судебном заседании истица Улановская Н.В. и представители ФИО6, Ашуркова О.В. исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Улановская Н.В. пояснила, что в течение шестимесячного срока для принятия наследства она убиралась в доме, убирала урожай в огороде, делала заготовки из овощей на зиму, распорядилась чтобы в дом ее дочь привезла новые шторы, тумбочки, люстру. Она собрала грязные вещи чтобы их постирать, от мамы на память она приняла пуховую шаль, ее отец передал ей мамины принадлежности для рукоделия, а также сберкнижку, открытую в Сбербанке на имя мамы с завещательным распоряжением на ее имя. Указанными действиями она фактически приняла наследство после смерти матери. В шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу, поскольку нотариус сообщил о наличии наследственного дела по истечении шестимесячного срока. В части признания за Улановской Н.В. право собственности на денежные вклады, находящиеся на хранении в Бирском ОСБ № уточнили исковые требования, просили принять решение только в части денежного вклада с лицевым счетом №№ открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, с завещательным распоряжением на имя истицы.

    Ответчик Привалов В.В. и его представитель Шарипов И.Р. исковые требования не признали. Привалов В.В. пояснил, что тумбочка и люстра были куплины за 2 года до смерти матери, стол и другую тумбочку также купили до смерти матери, шторы истица привезла на поминки, подтвердил, что истица брала вещи для стирки. Шаль он сам лично отдал истице на пасху в апреле 2015 года, шесть месяцев уже прошло. Сберкнижку истица получила у нотариуса – шесть месяцев тоже прошло.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями не согласен, просил отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО12 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Администраци МР <адрес> Беляева М.Е. пояснила, что исковые требования Улановской подлежат удовлетоврению частично, только на денежный вклад.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

Согласно материалам наследственного дела № ФИО3, ее наследниками являются: муж – ФИО4, сын – Привалов В.В., дочь – Улановская Н.В. Мужем умершей – ФИО4 (ответчик) в установленные сроки подано заявление о принятии наследства. Сын (ответчик) и дочь (истица) умершей написали заявления о принятии наследства – ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, последний день которого являлось ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ года). От ФИО4 к нотариусу поступило заявление, в котором он просил включить в число наследников по закону Привалова В.В., пропустившего срок для принятия наследства, и выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, претензий к нему иметь не будет.

Таким образом, судом установлено, что с согласия отца, в установленные сроки принявшего наследство после смерти умершей ФИО3, ответчик Привалов В.В. допущен к принятию наследства после смерти своей матери. Однако, данного согласия о включении в число наследников Улановской Н.В. в материалах наследственного дела не имеется.

В связи с чем, истица Улановская Н.В. обратилась в суд с указанным иском.

В подтверждение заявленных исковых требований истицей указано на то, что в течение шестимесячного срока для принятия наследства, ею были произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно то, что она распорядилась, чтобы в родительский дом были привезены вещи домашнего обихода: люстра, тумбочки, шторы; она обрабатывала земельный участок, собирала овощи, делала овощные заготовки на зиму, брала вещи из родительского дома для стирки, взяла мамину пуховую шаль себе на память, отец отдал ей мамину принадлежности для рукоделия, и сберкнижку с завещательным распоряжением на ее имя.

Указанные факты, свидетельствующие о принятии истицей указанного выше имущества (пуховой шали, принадлежностей для рукоделия), осуществление ею действий по поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии (улучшение домашней обстановки – установление люстры, повесила шторы, установление тумбочек, стирка вещей), действия по владению и пользованию наследственным имуществом (обработка земельного участка, заготовка овощей на зиму) частично нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями самого ответчика Привалова В.В., который подтвердил, что Улановская Н.В. действительно брала к себе домой вещи из родительского дома для стирки, привезла шторы в дом. Доводы истицы о том, что она взяла в установленный шестимесячный срок мамину пуховую шаль нашло свое опровержение показаниями ответчика Привалова В.В., который показал, что пуховую шаль он сам отдал истице после пасхи в апреле 2015 года, с чем согласилась в судебном заседании сама истица. Доводы ответчика Привалова В.В. о том, что истица получила сберкнижку, открытую на имя мамы, с завещательным распоряжением на имя истицы, своего подтверждения иными доказательствами, кроме как показаниями самого ответчика, не нашли, опровергаются показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года, которая показала, что со слов матери она знает, что ДД.ММ.ГГГГ ее дедушка ФИО4 отдал указанную сберкнижку, которая также подтвердила, что мама осенью 2014 года обрабатывала земельный участок, убирала сорную траву, урожай, убиралась в доме, по просьбе мамы она привозила в дом дедушки с бабушкой вещи – люстру, шторы, тумбочку, мама привозила домой стирать вещи.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что истица фактически не приняла наследство после смерти своей мамы, ответчиком не представлено.

Судом достоверно установлено, что истица Улановская Н.В. произвела действия по фактическому принятию наследства после смерти своей матери в установленный шестимесячный срок, в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> на основании договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок под кадастровым номером №, и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Принимая во внимание, что указанное имущество приобретено в период совместной жизни ФИО4 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака АО № от ДД.ММ.ГГГГ (брак между ними заключен ДД.ММ.ГГГГ года), указанное имуществе в силу ст.ст.34, 39 СК РФ является их совместной собственностью, следовательно, ? доля принадлежит умершей ФИО3, и подлежит наследованию между ее наследниками, следовательно, доля истицы в ? доле составляет 1/6 часть.

Таким образом, доля истицы, с учетом доли ее отца (1/2 доля принадлежит ему как пережившему супругу в совместно нажитом имуществе, 1/6 доля от наследуемой ? доли), доли ее брата Привалова В.В. (1/6 доля), за истицей подлежит признанию 1/6 доля на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3

Поскольку сберегательная книжка <данные изъяты> с лицевым счетом № открытая ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имеет завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы Улановской Н.В. (завещательное распоряжение не отменено, не изменено), самостоятельных требований на указанное имущество ответчиками не заявлено, право собственности на указанное имущество подлежит признанию за истицей.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истицы Улановской Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Улановской <данные изъяты> к Привалову <данные изъяты>, Привалову <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании право собственности, на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать Улановскую <данные изъяты> принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде домовладения и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, денежного вклада с лицевым счетом №№ открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на 16/ долю домовладения и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с лицевым счетом №№ открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, с завещательным распоряжением на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Бирский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час.

Копия верна. Подпись.

Судья:                         О.А. Коровина