Решение по делу № 12-6/2019 от 21.12.2018

Мировой судья с/у 1

Машьянова С.Н.

Дело № 5-1412/2018

Дело № 12-6/2019

РЕШЕНИЕ

15 января 2018 года, город Верещагино      

Судья Верещагинского районного суда Файзрахманова Л.А., рассмотрев жалобу Шумайлова Дмитрия Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от 4 декабря 2018 года Шумайлов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

В апелляционной жалобе Шумайлов Д.Ю. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления. Считает постановление не законным и не обоснованным, поскольку вина в совершении им административного правонарушения не доказана.

Заявитель жалобы Шумайлов Д.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из дела об административном правонарушении следует, что (дата)., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> Шумайлов Д.Ю. умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры совершил насильственные действия в отношении П.., схватил ее на шею и за руку, толкнул в комнату, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.5), резолюцией по зарегистрированному заявлению об административном правонарушении (л.д.6), рапортом сотрудника полиции (л.д.7), заявлением П.. о привлечении Шумалова Д.Ю. к ответственности (л.д.8), объяснениями П. (л.д.9-10), объяснениями П.. (л.д.14), протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-16), фототаблицами (л.д.17-19), объяснениями Шумайлова Д.Ю. (л.д.20-21), заключением эксперта (номер) от (дата) по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы П.. (л.д.23-24).

В силу пункта 3 статьи 26.1, части 2 статьи 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Шумайлова Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными, основанными на анализе совокупности доказательств.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Шумайлова Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными, относительно обстоятельств правонарушения, им дана правильная оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Шумайлова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Совершенное им административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления мирового судьи, так как не опровергают содержащиеся в них правильные выводы о наличии в действиях Шумайлова Д.Ю. состава административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Шумайлову Д.Ю. в соответствии санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района от 4 декабря 2018 года в отношении Шумайлова Дмитрия Юрьевича по статье 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья                                     Л.А.Файзрахманова