Решение по делу № 2-2322/2013 от 05.02.2013

Дело № г.

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Савенковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилиной М.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Данилиной Е.А. к Министерству обороны РФ, Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Истец Данилина М.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Данилиной Е.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Министерству обороны РФ, Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Данилиным А.А., с учетом членов его семьи: Данилиной М.В.-жены и Данилиной Е.А.-дочери и Министерством обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, был заключен договор социального найма жилого помещения № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ранее истцы не использовали право на приватизацию, в собственности жилья не имеют. В приватизации квартиры, занимаемой истцами по договору социального найма, им было отказано, в связи с тем, что в настоящее время не разработан план передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации.

Истец Данилина М.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Данилиной Е.А. просит суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым и прекратить право собственности РФ на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании представитель истцов, по доверенности Асташова А.В. иск поддержала и пояснила, что истцы ранее в приватизации не участвовали в связи с чем им не может быть отказано в приобретении квартиры в собственность, в порядке приватизации. Данилин А.А. отказался от участия в приватизации в пользу Данилиной М.В. и Данилиной Е.А.

Ответчики Министерству обороны РФ, Администрации г.о. Балашиха Московской области своих представителей в судебное заседание не направили, о слушание дела извещены.

3-е лицо Данилин А.А. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.

3-и лица Управление Росреестра по Московской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области своих представителей в судебное заседание не направили, о слушание дела извещены.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-их лиц.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела следует, что решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Данилину А.А., с учетом членов семьи, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и Данилиным А.А, с учетом членов семьи: Данилиной М.В.-жены и Данилиной Е.А.-дочери, был заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого Министерство обороны РФ передало Данилину А.А. и членам его семьи, в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.12).

Факт проживания Данинлина А.А., Данилиной М.В. и Данилиной Е.А. в квартире, подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счета (л.д. 14-15).

Данилин А.А. дал письменное согласие на приватизацию квартиры на имя Данилиной М.В. и Данилиной Е.А. (л.д. 11).

Согласно выписке из УФСГРКК от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира находится в собственности РФ и оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, служебной не является (л.д.37).

    В соответствии со ст.4 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

    Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истцов на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Ранее истцы в приватизации не участвовали, иных жилых помещений в собственности не имеет, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии, доказательств обратного суду не представлено (л.д.38).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с Данилиным А.А. заключен договор социального найма жилого помещения, истцы ранее в приватизации не участвовали, следовательно, им не может быть отказано в передаче жилого помещения в собственность.

Право истцов на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Данилиной М.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Данилиной Е.А. удовлетворить.

Признать за Данилиной М.В. и Данилиной Е.А. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, по адресу: <адрес> государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за истцами.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.А.Быстрякова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ