Решение по делу № 1-263/2019 от 25.11.2019

Дело № 1-263/2019

11RS0006-01-2019-001942-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск, Республика Коми                    03 декабря 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Павлюк М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Лосикова Д.С.,

подсудимого Сафиуллина Р.Г.,

его защитника – адвоката Припы П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сафиуллина Р.Г., ... года рождения, уроженца ... не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Сафиуллин Р.Г., будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 17.05.2017 в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 23.06.2017, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 55 минут 26.10.2019 в районе дома №14 по улице Парковой города Усинска Республики Коми управлял автомобилем марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № при этом согласно акту освидетельствования с использованием алкотектора серия ... от 27.10.2019 Сафиуллин Р.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения (1,397 мг/л).

В судебном заседании подсудимый Сафиуллин Р.Г. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Сафиуллин Р.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Сафиуллинным Р.Г. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ в судебном заседании исследовались доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Исходя из рапорта должностного лица, 26.10.2019 в городе Усинске Республики Коми по улице Парковой в районе дома № 14 Сафиуллин Р.Г., управлял транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 2).

Как следует из протокола от 27.10.2019, Сафиуллин Р.Г. 27.10.2019 отстранен от управления автомобилем марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № (л.д. 3).

Актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от 27.10.2019 установлено состояние алкогольного опьянения у Сафиуллина Р.Г. (1,397 мг/л, л.д. 4).

Согласно бумажному носителю с записью результатов освидетельствования Сафиуллина Р.Г., содержание алкоголя составило 1,397 мг/л (л.д. 5).

Исходя из постановления мирового судьи судебного участка №7 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 17.05.2017 Сафиуллину Р.Г. назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 20).

06.11.2019 следователем осмотрен оптический диск DVD-R с видеофайлами с камеры видеорегистратора служебного автомобиля, на которой зафиксирована остановка автомобиля под управлением Сафиуллина Р.Г., проведение в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления соответствующих документов (протоколом осмотра предметов от 06.11.2019, л.д. 28-29).

Как следует из показаний свидетеля Ф.. около 23 часов 55 минут, по ул. Парковая, д. №14 г. Усинска Республики Коми, был остановлено автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № под управлением Сафиуллин Р.Г. В ходе проверки документов было выявлено, что он лишен права управления транспортными средствами и сдал водительское удостоверение 21.06.2019. Также у Сафиуллина Р.Г. были выявлены внешние признаки опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. С согласия Сафиуллина Р.Г. было проведено его освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор, по результатам которого было установлено, что Сафиуллин Р.Г. находился в состоянии алкогольного опьянении (л.д. 22-23).

Согласно показаниям Сафиуллина Р.Г., он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся показав, что 26.10.2019 примерно около 18 часов употребил спиртное и около 23 часов 30 минут управлял автомобилем марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № и проезжая по ул. Парковой, в районе дома 14 г. Усинска Республики Коми, его остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили его предъявить водительское удостоверение. Водительского удостоверения у него не было, поскольку он сдал его в ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области 23.06.2017 в целях исполнения постановления суда, так как был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После этого сотрудник попросил его пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствование на месте с применением прибора алкотектор, на что он согласился. По результатам освидетельствования у Сафиуллина Р.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 48-50).

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, действия Сафиуллина Р.Г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая данные о личности подсудимого, ..., его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Сафиуллина Р.Г. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания Сафиуллину Р.Г., суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, он по месту работы характеризуется положительно, не судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сафиуллина Р.Г. суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сафиуллиным Р.Г. преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд пришел к выводу, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, поскольку при назначении иных видов наказаний не будут достигнуты цели их применения, в том числе цели восстановления социальной справедливости.

С учетом установленных обстоятельств, в том числе степени общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств его совершения, оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2, 82 УК РФ судом не установлено.

В качестве вещественного доказательства по делу был признан оптический диск, который в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при деле.

Руководствуясь ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Сафиуллина Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

    Вещественные доказательства по делу: оптический диск - хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            А.В. Казалов