Решение по делу № 2-243/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-243/2016                                                                          25 апреля 2016 года                                                                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Третьяковой А.И., с участием истца Козловой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Козловой З.П. к Кузнецовой Т.П., Малюской Н.П. о восстановлении срока принятии наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Козлова З.П. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска истец указала, что её матери, П.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери, принадлежавшее при жизни ей имущество, фактически приняла она. В установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, полагая, что наследство оформил её брат, на которого было составлено завещание. Просит суд восстановить срок, установленный для принятия наследства; признать её наследником, принявшим наследство после смерти матери; признать за ней право собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

       Истец Козлова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчики Кузнецова Т.П., Малюская Н.П., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Просят дело рассмотреть без их участия, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Представитель третьего лицаУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился. Своего мнения относительно иска не высказал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

       Суд, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

П.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что на день смерти П.М.Г. ей принадлежали на праве собственности земельный участок, площадью 3915 квадратных метров, с кадастровым номером: <данные изъяты> и жилой дом, общей площадью 52,3 квадратных метров, состоящий из одного основного строения (литер:А) с бытовыми и хозяйственными постройками: верандой, поветью, сараем, баней, с кадастровым номером:<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги № <адрес> за 1991-1997 годы, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,25).

Кузнецова З.П. является дочерью П.М.Г., что подтверждается, представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении Петровой З.П. и копий свидетельства о заключении брака между К.С.А. и Петровой З.П. (л.д.49,50).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что наследниками П.М.Г. по закону являются её дети: Козлова З.П., Кузнецова Т.П., Малюская Н.П., П.И.С.

Согласно завещанию П.М.Г., составленному ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному секретарем <данные изъяты>, наследодатель дала распоряжение о том, что все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе домовладение, находящееся в <адрес>, завещано сыну - П.И.С.. ДД.ММ.ГГГГ П.И.С. умер, о чем подтверждает копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В материалы дела представлена копия заявления правопреемника (сына) П.И.С. - П.С.И. о том, что ему известно об оформлении наследства после смерти П.М.Г. Так же о том, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не принимал и принимать не будет. Отказывается от всех претензий к наследственному имуществу, принадлежащему его бабушке, П.М.Г. Не возражает против вступления Козловой З.П. в наследственные права относительно имущества наследодателя П.М.Г. (л.д.38). Указанное заявление 24.09.2015 удостоверено нотариусом <данные изъяты> С.О.В.

Из сообщения нотариуса Виноградовского нотариального округа К.И.А., следует, что наследственное дело после смерти П.М.Г. не заводилось.

Как следует из искового заявления, П.И.С. в права наследования после смерти матери не вступил.

В силу п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно содержанию иска, срок принятия наследства пропущен истцом, потому как предполагалось, что вступать в наследство по завещанию должен был сын наследодателя - П.И.С.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом П.М.Г., в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания иска следует, что истец приняла меры к сохранности имущества матери, в том числе и жилого дома, сразу после смерти матери забрала из дома некоторые вещи, занималась ремонтом дома, обрабатывала земельный участок, высаживала овощи, картошку, оплачивала все необходимые платежи за коммунальные услуги и страховку указанного дома. Согласно представленной истцом копии квитанции от августа 1997 года уплачен налог, начисленный П.М.Г., произведенный по истечении четырем месяцев после её смерти.

Согласно справке, выданной администрацией МО «Осиновское» от ДД.ММ.ГГГГ П.М.Г., на день своей смерти была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала в спорном жилом доме. Вместе с ней по указанному адресу на день её смерти никто зарегистрирован не был. После смерти П.М.Г. ежегодно приезжала на летний период Козлова З.П., которая жила в доме матери, ухаживала за ним, обрабатывала земельный участок (л.д.34).

Свидетель В.О.Д., в судебном заседании пояснила, что после смерти П.М.Г. истец принял меры к сохранности жилого дома. Истец как при жизни, так и после смерти матери приезжала на летний период в <адрес>, а последние 15 лет живет в указанном доме постоянно. После смерти П.М.Г. истец произвела ремонт дома.

Доказательств, опровергающих доводы истца, приведенные в подтверждение своих исковых требований, в судебном заседании не установлено.     

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что истец, являющийся наследником по закону П.М.Г., в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство, оставшееся после её смерти, в состав которого вошел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При данных обстоятельствах, истец был вправе обратиться в суд за защитой своих прав с иском о признании его наследником, принявшим наследство, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на спорное имущество не имеет возможности.

Истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на спорный жилой дом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Поэтому у суда имеются все основания для признания за за ним права собственности на спорное имущество.

В соответствии со статьями 17, 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97г. № 122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования к Козловой З.П. удовлетворить частично.

Признать Козлову З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, принявшей наследство по закону после смерти наследодателя П.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козловой З.П. в порядке наследования право собственности:

на жилой дом, общей площадью 52,3 квадратных метров, состоящего из одного основного строения (литер:А) с бытовыми и хозяйственными постройками: верандой, поветью, сараем, баней, расположенными по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>; кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

на земельный участок, общей площадью 3915 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Требование о восстановлении срока, установленного для принятия наследства оставить без удовлетворения

Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья                                                                                        А.И. Мой