Решение по делу № 2а-424/2020 от 29.05.2020

Дело № 2а-424/2020

УИД 32RS0020-01-2020-000884-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

п. Навля Брянской области                                                             23 июня 2020 года

    Навлинский районный суд Брянской области в составе:

          председательствующего судьи                                           - Фирсовой А.Н.

          при секретаре                                                                        - Икусовой Е.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Навлинского района Брянской области к судебному приставу-исполнителю Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области Комаровой Е.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 20.05.2020 года № 32020/20/471792,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Навлинского района Брянской области обратилась в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области Комаровой Е.Ю. от 20.05.2020 года № 32020/20/471792, вынесенное в отношении администрации Навлинского района Брянской области, о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству № 78433/19/32020-ИП от 01.10.2019 года.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель административного истца. Согласно поступившему заявлению за подписью главы администрации Навлинского района Брянской области Прудника А.А., административный истец просит производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился административный ответчик судебный пристав-исполнитель Навлинского РОСП Комарова Е.Ю., представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился представитель УФССП России по Брянской области, своих возражений суду не представили.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что административный истец отказался от административного иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований административным ответчиком, отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Навлинского района Брянской области к судебному приставу-исполнителю Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области Комаровой Е.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 20.05.2020 года № 32020/20/471792 – прекратить.

          Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           А.Н. Фирсова