Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «МФК Займер» к Новиковой А. В. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит взыскать в пользу ООО Микрофинансовая компания «Займер» с ответчика сумму задолженности по договору займа № от (дата) в размере 61223,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2036,70 руб., а всего – 63259,97 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № от (дата), Банк передал в собственность ответчику денежные средства в размере 27 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере ... годовых, в срок до (дата) (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Для получение займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Заявка на получение займа возможна заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии со ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключенным. Так на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный поступило смс сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.
Взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Всего=основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня=...=61223,27 руб. Сумма задолженности составляет 61223,27 рублей.
Мировым судьей № судебного участка Рузского судебного района от (дата) судебный приказ от (дата) о взыскании с Новиковой А.В. денежных средств был отменен.
Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик просил дело рассмотреть без его участия, в иске отказать по основаниям изложенным в письменном отзыве
Третье лицо о слушании извещено надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Истец, ссылаясь в иске на то, что (дата) между АО МФК «Займер» и Новиковой А.В. был заключен договор потребительского займа №,в соответствии с которым банк предоставил должнику займ в размере 27 550,00 руб. под ... годовых, условия договора ответчиком не исполняются, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Истец указывает, что договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфеденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями в пункте 2 того же Постановления, существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.845 п.1 ГК РФ По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с п.1 ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
ФЗ от 06.04.2011г. №63—ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5)
ФЗ от 06.04.2011г. №63—ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п.2 ст.6),
В силу п.2.10 Положения Банка России от 24.12.2004г. №266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях совершаемых с их использованием» клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство РФ допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Согласно общих условий, доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте общества СМС –Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.
По ходатайству истца, судом получена информация ПАО «МТС», согласно которой указанный абонентский номер №, с которого был осуществлен ввод на сайте общества СМС –Кода, принадлежит иному лицу –Ушакову П.В. (с (дата) по н.в) Суд полагает, что доказательств волеизъявления заемщика на заключение договора займа не установлено.
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, считает, что истцом не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств того, что именно Новикова А.В. подписала Индивидуальные условия договора потребительского займа №, то есть объективной совокупности доказательств возникновения между сторонами кредитных взаимоотношений не установлено.Вместе с тем, поскольку материалами дела подтверждается факт получения денежных средств ответчиком, суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска АО «МФК Займер» к Новиковой А. В. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - отказать
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2024 года
Судья Н.Ю.Ануфриева