Решение по делу № 2-1023/2023 от 06.04.2023

УИД 37RS0005-01-2023-000689-58

Дело № 2-1023/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е. В.,

при помощнике судьи Угодниковой И. О.

с участием:

представителя истца Притуманова А. В. – Гришина А. В.,

ответчика Сиротина С. Н., его представителя – адвоката Пыжиковой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Сибмагистраль» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Притуманов А. В. обратился в суд с иском к Сиротину С. Н., ООО «Сибмагистраль». Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате дорожного-транспортного происшествия от 06.03.2022, в размере 141900 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4038 рублей.

В судебном заседании представителем истца Притуманова А. В. – Гришиным А. В., действующим на основании доверенности, заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Сиротина С. Н., его представитель Пыжикова Д. В. не возражали против принятия судом заявленного отказа от иска.

Ответчик ООО «Сибмагистраль», третьи лица Грошев Ю. Н., Попов А. В., представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание, о месте и времени которого уведомлялось в порядке главы 10 ГПК РФ, не явились.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из пояснений представителя истца,вопрос о возмещении ущерба разрешен в добровольном порядке, путем выплаты Сиротиным С. Н. денежных средств, в том числе в счет возмещения судебных расходов, о чем в материалы дела представлена расписка.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер, в связи с чем, считает возможным его принять.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ исковых требований, заявленных Притумановым А. В. к Сиротину С. Н., ООО «Сибмагистраль», производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Сибмагистраль» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Е. В. Чеботарева