Решение по делу № 2-1647/2024 от 13.02.2024

Гражданское дело № 2-1647/2023

УИД: 68RS0001-01-2024-000970-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов.              05 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анниковой Светланы Александровны к СНТСН «Заречье» в лице председателя Беляевой Людмилы Геннадьевны о признании недействительным решения общего собрания членов СНТСН «Заречье» от 27.08.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

Анникова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТСН «Заречье» г.Тамбова в лице председателя Беляевой Л.Г. о признании недействительным решения общего собрания членов СНТСН «Заречье» от 27.08.2023 г., которым были утверждены итоги голосования членов СНТСН на общем собрании членов СНТСН «Заречье» от 07.05.2023 г.

В обоснование иска указано, что Анникова С.А. является членом СНТСН «Заречье».

27.08.2023 г. состоялось общее собрание членов СНТСН «Заречье» с повесткой дня:

1. утверждение новой редакции Устава СНТ «Заречье».

2. приведение итого очередного собрания членов СНТ «Заречье» от 07.05.2023 г. в соответствие с требованиями о кворуме.

3. отчет председателя СНТ «Заречье» Беляевой Л.Г. об итогах судебных процессов.

4. утверждение итогов геодезической съемки границ земельных участков общего пользования СНТ «Заречье» и избрание представителя, уполномоченного на подачу в соответствии со ст.17 Закона №217-ФЗ заявлений и государственной регистрации прав и о государственном кадастровом учете земельных участков общего пользования.

5. утверждение изменений сметы доходов и расходов СНТ «Заречье» на сезон с 15.04.2023 г. по 14.04.2024 г.

6. прием в члены СНТ «Заречье».

Указанный протокол от 27.08.2023 г. обжалуется в части принятых решений по вопросам 2 и 6 повестки дня общего собрания. Согласно протоколу очередного собрания от 27.08.2023 г. по вопросу 2 приняты решения: провести заочное голосование по вопросам общего собрания от 07.05.2023 г. в период с 27.08.2023 г. по 03.09.2023 г. Протоколы заочного голосования приложить к протоколу общего собрания от 07.05.2023г. При этом, как следует из самого протокола, участие в голосовании принимали 52 члена СНТ.

Согласно протоколу счетной комиссии от 03.09.2023 г. в голосовании по вопросу 2 общего собрания от 27.08.2023 г. приняло участие 53 члена СНТ и 1 не член СНТ. В тексте протокола счетной комиссии указано, что голосование проводилось в период с 27.08.2023 г. по 03.09.2023 г. Есть все основания полагать, что протокол счетной комиссии от 03.09.2023 г. составлен не по результатам заочного голосования в период с 27.08.2023 г. по 03.09.2023 г., а гораздо позднее.

По вопросу 4 заочного голосования приняты следующие решения:

-оплату Анниковой С.А. штрафных санкций за несвоевременную подачу декларации и несвоевременные платежи по водному в сумме 3 347,21 руб. (авансовый отчет №7 пп.5) к учету не принимать, указанные расходы не относятся к текущей деятельности СНТ, причина их возникновения - прямая вина Анниковой С.А.

-утвердить акт проверки авансовых отчетов, представленных бывшим председателем Анниковой С.А. 17.12.2022 г., 05.01.2023 г.

-по итогам проверки представленных Анниковой С.А. в составе отчетов 07.12.2022 г. ревизионной комиссией зафиксировать дебиторскую задолженность Анниковой С.А. перед СНТ «Заречье» в сумме 47 812, 76 руб.

-утвердить акт проверки исполнения сметы расходов СНТ «Заречье» за период с 15.04.2020 г. по 14.04.2021 г. от 04.03.2023 г.

-по итогам деятельности в должности председателя СНТ «Заречье» Анниковой С.А. за период с 15.04.2020 г. по 14.04.2021 г. зафиксировать убытки в сумме 10 828, 63 руб., в том числе: штрафные санкции за нарушение сроков сдачи отчетов 4 ФСС - 660 руб., оплата юридических консультаций по оспариванию штрафных санкций за несвоевременную подачу отчетов по форме 4 – ФСС – 4319 руб., стоимость утраченного магнитного носителя – 650 руб., неподтвержденный документально расход – 1852, 42 руб.

По итогам рассмотрения акта проверки авансовых отчетов, представленных Анниковой С.А. 17.12.2022 г., от 05.01.2023 г., акта проверки исполнения сметы расходов СНТ «Заречье» за период с 15.04.2020 г. по 14.04.2021 г., акта ревизии за период с 15.04.2022 г. по 30.09.2022 г., с учетом результатов первичных документов, подтверждающих движение денежных средств (акт проверки от 18.09.2022 г.).

-признать деятельность Анниковой С.А. за период с 15.04.2020 г. по 30.09.2022 г. неудовлетворительной.

-обязать Анникову С.А. погасить дебиторскую задолженность перед СНТ «Заречье» и возместить причиненные убытки в размере 58 641, 39 руб.

-обязать Анникову С.А. возвратить в кассу СНТ «Заречье» излишне полученное возмещение расходов за обслуживание в сумме 61 750 руб., в том числе: 19 500 руб. за период с 15.04.2020 г. по 14.04.2021 г., 13000 руб. за период с 15.04.2021 г. по 14.04.2022 г. и 29 250 руб. за период с 15.04.2022 г. по 30.09.2022 г.

Анникова С.А. считает решение общего собрания членов СНТ «Заречье» от 27.08.2023 г. по вопросу 2 повестки дня недействительным, в силу его ничтожности.

Из текста протокола счетной комиссии следует, что подписи Бадина А.Е. (№п/п1), Белолипецкой Л.П. (№п/п21) в протоколе отсутствуют. Доверенность для голосования по вопросам повестки дня общего собрания от ФИО22 не приложена, и есть все основания полагать, что она не соответствует требованиям к форме доверенности, установленным ст.181 ГК РФ, а следовательно недействительна. ФИО6 (№п/п16), ФИО7 (№п/п30), ФИО8 (№п/п51), ФИО9 (№п/п26) не являются членами СНТ, а следовательно они неправомочны голосовать по спорному вопросу повестки дня. ФИО10 (№п/п 36) воздержалась от голосования по всем вопросам повестки дня.

Согласно тексту протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ общее число членов СНТ на дату проведения собрания составляло 102 человека, что не соответствует действительности. По сведениям истца, общая численность членов СНТ составляет 119 человек, т.е. необходимый кворум для принятия решения по спорному вопросу составляет 60 членов СНТ.

ФИО2 считает решение общего собрания членов СНТ «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу 2 повестки противоречащим требованиям законодательства и недействительным по следующим основаниям.

Отсутствовал кворум (50 %+1 голос) для принятия решений на общем собрании членов Товарищества. В протоколе очередного общего собрания указано, что заочно проголосовали 54 человека, из них 4 не члены СНТ, а волеизъявление 3 членов СНТ недействительны по причинам вышеуказанным. Из списка, приложенного к протоколу счетной комиссии, остается 47 человек. Включение 6 вопроса в повестку дня собрания от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены Товарищества ФИО26 и ФИО11 без предварительного уведомления членов Товарищества, также указывает на его недействительность (ничтожность). Таким образом, в протоколе собрания и протоколе счетной комиссии зафиксирован факт, что кворум для принятия решений, установленный п.19 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, отсутствовал.

Кроме того, в протоколе общего собрания отсутствуют сведения о верной численности членов СНТ, исходя из которой, можно определить кворум для принятия решений. Список членов СНТ к протоколу не приложен.

Если допустить, что собрание проводилось в очно-заочной форме голосования, то не соблюдены требования п.п.6,7 ст.17.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ.

Перед голосованием по вопросам повестки дня членами СНТ «Заречье» были получены номерные бюллетени для голосования, в которых, вопрос 6 повестки дня отсутствовал. Уведомления участников голосования по вопросу 2 повестки дня с указанием времени голосования, с указанием даты и времени поступления решения лицу, осуществляющему подведение итогов голосования, отсутствуют. ФИО2 считает, что организаторами собрания нарушен порядок заочного голосования по вопросу 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, для принятия решения по порядку проведения заочного голосования также отсутствовал необходимый кворум (50 %+1 голос).

Принято решение по вопросу, не включённому в повестку дня общего собрания.

Решение по части первой первого вопроса повестки дня не было включено в повестку дня.

В резолютивной части решения общего собрания от 07.05.2023 г. по вопросу 4 приняты решения:

-признать деятельность Анниковой С.А. за период с 15.04.2020 г. по 30.09.2022 г. неудовлетворительной.

-обязать Анникову С.А. погасить дебиторскую задолженность перед СНТ «Заречье» и возместить причиненные убытки в размере 58 641, 39 руб.

-обязать Анникову С.А. возвратить в кассу СНТ «Заречье» излишне полученное возмещение расходов за обслуживание в сумме 61 750 руб., в том числе: 19 500 руб. за период с 15.04.2020 г. по 14.04.2021 г., 13000 руб. за период с 15.04.2021 г. по 14.04.2022 г. и 29 250 руб. за период с 15.04.2022 г. по 30.09.2022 г.

В повестку дня собрания от 27.08.2023 г. включен вопрос о проведении заочного голосования по решениям очередного собрания от 07.05.2023 г. О включении вопросов 6 и 7 в повестку дня собрания от 27.08.2023 г.. стало известно после представления председателем Беляковой Л.Г. копии протокола общего собрания от 27.08.2023 г. в судебном заседании от 04.09.2023 г. Таким образом, при очно-заочном голосовании в период с 27.08.2023 г. по 03.09.2023 г. приняты решения не включенные в повестку дня общего собрания членов СНТ, а следовательно они являются недействительными.

В качестве доказательства уведомления членов СНТ «Заречье» о намерении оспаривать общее собрание членов от 27.08.2023 г. представлен текст объявления, размещенного Анниковой С.А. в пределах территории СНТ «Заречье» на информационных досках. Указанный способ уведомления членов Товарищества предусмотрен п.9.4 Устава Товарищества.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 08.05.2024 г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10.04.2024 г. по делу №2-794/2024 по иску Анниковой Светланы Александровны к СНТСН «Заречье» в лице председателя Беляевой Людмилы Геннадьевны о признании недействительным решения общего собрания членов СНТСН «Заречье» от 07.05.2023 г.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10.04.2024 г. исковые требования Анниковой С.А. СНТСН «Заречье» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТСН «Заречье» от 07.05.2023 г. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением от 24.07.2024 г. судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10.04.2024 г. отменено. Принято по делу новое решение о признании решения очередного общего собрания членов СНТСН «Заречье» от 07.05.2023 г. недействительным.

16.10.2024 г. Анникова С.А. исковые требования уточнила, просила суд: признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов СНТ «Заречье» от 27.08.2023г. по вопросам 2, 3, 6.

В обоснование указав, что стороной ответчика в материалы дела представлены документы, подтверждающие голосование по вопросам повестки дня общего собрания от 27.08.2023 г., а именно: бюллетени для голосования по вопросам повестки дня в количестве 59 штук, доверенности членов Товарищества для участия в общем собрании. Из представленных доверенностей для участия в собрании можно установить, что доверенности, выданные ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 для участия в собрании членов Товарищества ДД.ММ.ГГГГ, которое не состоялось по причине отсутствия кворума. В доверенности, выданной ФИО24 отсутствует подпись доверителя. Указанные доверенности не подтверждают полномочия доверенного лица для голосования по вопросам повестки дня собрания от ДД.ММ.ГГГГ, а голоса этих членов Товарищества подлежат исключению из общего числа голосовавших.

Из представленных бюллетеней для голосования 27 штук датированы датой собрания ДД.ММ.ГГГГ, которое не состоялось по причине отсутствия кворума.

ФИО6 (бюллетень №) и ФИО20 (бюллетень №) членами СНТ «Заречье» не являются, следовательно их голоса не подлежат учету при определении кворума.

В бюллетенях дня голосования №, № указано, что в голосовании принимали участие члены СНТ «Калина», что является нарушением формы документов, из которых следует, что по вопросам повестки дня голосовали члены другого сообщества.

Таким образом, из представленных документов следует, что необходимый кворум при принятии решений на внеочередном общем собрании членов СНТ «Заречье» от 27.08.2023г. отсутствовал, что является основанием для признания ничтожными решений собрания членов СНТ.

Таким образом, решения очередного общего собрания членов СНТСН «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ по п.2, п.3, п.6 повестки дня приняты с нарушением требований Закона и являются недействительными (ничтожными).

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений к иску. Пояснила, что на собрании 27.08.2023г. присутствовало менее половины членов СНТ, кворум для принятия решений отсутствовал. Собрание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, проводилось в очной форме, всем участникам собрания были розданы бюллетени. По подсчетам истца, на собрании присутствовало не более 40 человек, при этом в голосовании принимали участие лица, не имеющие права голосовать: ФИО21, ФИО6, поскольку членами СНТ «Заречье» не являются. ФИО6 был исключен из членов СНТ в 2021 г., а ФИО21, приобретя дачу, в члены СНТ вступать не стала. Их голоса были учтены при подсчете. Также в голосовании принимала участие ФИО8, ФИО22, ФИО9, которые членами СНТ также не являются. ФИО2 не согласна со с решением по второму вопросу повестки дня общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку кворум на собрании ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал, данное собрание проходило с нарушением порядка его проведения. Шестой вопрос повестки дня собрания не был вписан в бюллетени, то есть в повестке дня его не было.

Представитель истца ФИО23 (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений к иску. Пояснил, что в голосовании на общем собрании принимали участие лица, не являющиеся членами СНТ. Второго и шестого вопроса в повестке дня не было указано. Необходимый кворум для принятия решений на собрании отсутствовал. Для подтверждения результатов собрания от ДД.ММ.ГГГГ необходимо было согласно действующему законодательству провести повторное собрание. Протокол счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ не может подтверждать принятые решения на собрании ДД.ММ.ГГГГ Перечень решений в протоколе счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ намного превышает те решения, которые были приняты на голосовании ДД.ММ.ГГГГ В протокол счетной комиссии были включены результаты голосования по тем вопросам, голосование по которым ДД.ММ.ГГГГ не проводилось. Порядок голосования был грубо нарушен, поскольку вопрос 6 не был включен в повестку дня, решение по нему не могло быть принято. Подверг критике доверенности, выданные членами СНТ иным лицам для участия в голосовании на общем собрании. Ссылается на то, что не были соблюдены правила очного или заочного голосования, поскольку непонятно, в какой форме проводилось голосование на собрании 27.08.2023г.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала свой письменный отзыв на исковое заявление, пояснила, что является председателем СНТСН «Заречье» с ДД.ММ.ГГГГ, она не согласна с доводами истца, изложенными в обоснование исковых требований, поскольку порядок созыва очередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, по ее мнению, не нарушен, собрание проведено в соответствии с разделом 9 Устава СНТ «Заречье», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ Форма уведомления членов СНТ о собрании соответствует форме уведомлений, которые размещала истец на информационных стендах в период своей деятельности в качестве председателя, сроки размещения уведомлений о проведении собрания и содержание уведомлений соответствуют требованиям, определенным Уставом СНТ. Члены СНТ о проведении собрания уведомлялись посредством размещения объявления. Повестка дня, указанная в объявлении, отличалась от повестки дня, обсуждаемой на собрании, на собрании ДД.ММ.ГГГГ были включены дополнительные вопросы в повестку дня, однако перед началом собрания повестка дня была оглашена. Голосование по 6 вопросу было проведено в очной форме, но данный вопрос не был включен в бюллетень для голосования. Кворум для принятия решений имелся, в то время как ДД.ММ.ГГГГ кворум для принятия решений отсутствовал. Бюллетени для участия в собрании ДД.ММ.ГГГГ выдавались под роспись. Лица, не являющиеся членами СНТ, участие в собрании принимали, но их голоса не учитывались при определении кворума. ФИО8, ФИО9, ФИО21 членами СНТ являются, их заявления о принятии в СНТ имеются. ФИО22 является собственником земельного участка, за нее по доверенности проголосовал другой человек.

В рамках рассмотрения дела, ФИО1 подано ходатайство о признании действий истца недобросовестными по следующим основаниям. Истцом заявлен иск о признании недействительными части решений общего собрания членов СНТСН «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ: истцом обжалуется протокол от ДД.ММ.ГГГГ в части принятых решений по вопросам 2 и 6 повестки дня общего собрания. В обоснование своих требований истец приводит недостоверные сведения, искажающие истинную картину происходящего, и вводит суд в заблуждение. ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Заречье» было проведено не очередное, а внеочередное собрание членов СНТ. Первоначально дата проведения внеочередного собрания была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, но по причине отсутствия кворума дата проведения собрания была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ Форма проведения голосования – очное. ДД.ММ.ГГГГ одновременно с регистрацией участников собрания им выдавались бюллетени для очного голосования по вопросам повестки дня, номер выданного бюллетеня фиксировался в листе регистрации участников внеочередного общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ Бюллетени, выданные ДД.ММ.ГГГГ, были действительны для очного голосования ДД.ММ.ГГГГ, т.е. повторно не выдавались. Членам СНТ, отсутствовавшим ДД.ММ.ГГГГ, но пришедшим ДД.ММ.ГГГГ,. бюллетени для очного голосования были выданы ДД.ММ.ГГГГ Номера бюллетеней зафиксированы в листе регистрации участников внеочередного общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ Листы регистрации собственников/правообладателей земельных участков, присутствовавших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приобщены к протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ В очном внеочередном собрании членов СНТ «Заречье» ДД.ММ.ГГГГ приняло участие 55 человек, в том числе 54 члена СНТ, что составляет 52,94% от общего числа членов СНТ (102 человека) на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.19 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ кворум для принятия решения по всем вопросам имелся. Собрание правомочно. ФИО2 присутствовала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от получения бюллетеня отказалась. ДД.ММ.ГГГГ бюллетень получила, но по завершении собрания его не сдала, что отражено в протоколе счетной комиссии. У истца отсутствует законное право обжаловать решение, согласно п.3 ст.181.4 ГК РФ. По завершении собрания для подведения итогов голосования было сдано 52 бюллетеня, т.е. в голосовании по всем вопросам повестки дня приняло участие 94,5 % от присутствовавших на собрании ДД.ММ.ГГГГ По вопросам 2 и 6 повестки дня внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ решения приняты единогласно при наличии кворума. Настоящее исковое заявление ФИО2 подано после того, как СНТ «Заречье» (ответчик) по гражданскому делу № подано ходатайство о приобщении к материалам дела протокола заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам повестки дня очередного общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ Утверждения ФИО2 о том, что список членов СНТ не приложен к протоколу ложны: для регистрации участников собрания и выдачи бюллетеней для очного голосования был распечатан список собственников участков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Списки с личными подписями участников собрания приложены к протоколу внеочередного собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление ФИО2 подано ДД.ММ.ГГГГ К заявлению приложены копия объявления членам СНТ о намерении обратиться в суд и фотографии размещенных объявлений на территории СНТ, однако размещение объявлений на столбах в зимний период времени нельзя считать надлежащим уведомлением членов СНТ.

Согласно письменным возражениям ответчика по пояснениям позиции по делу, представленные в материалы дела доверенности членов СНТ были предъявлены ДД.ММ.ГГГГ в момент регистрации и выдачи бюллетеней для очного голосования, что подтверждено записями в листе регистрации ДД.ММ.ГГГГ Дата проведения внеочередного собрания была перенесена с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Все бюллетени, выданные при регистрации пришедших членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ были действительны для голосования ДД.ММ.ГГГГ повестка дня собрания не менялась. К протоколу внеочередного собрания членов СНТ приложены листы регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Членам СНТ, получившим бюллетени для очного голосования ДД.ММ.ГГГГ, повторно бюллетени для голосования ДД.ММ.ГГГГ не выдавались. Таким образом, доверенности, выданные членами СНТ для голосования по вопросам повестки внеочередного собрания, дата которого перенесена, зарегистрированы при выдачи бюллетеней ДД.ММ.ГГГГ Вопросы для голосования в бюллетенях, выданных ДД.ММ.ГГГГ, идентичны вопросам, поставленным на голосование ДД.ММ.ГГГГ, доверенности выданы для участия в одном собрании, использованы только при проведении одного собрания. Во всех доверенностях указана дата их выдачи. Основания для исключения голосов ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 по причине переноса даты собрания отсутствуют. Доверенность на право голоса, приложенная к бюллетеню для голосования № (доверитель ФИО24) оформлена ДД.ММ.ГГГГ по просьбе доверителя доверенным лицом, что подтверждается перепиской доверителя и доверенного лица. Распечатка чата «Председатель СНТ «Заречье», экспортированного ФИО24 из сети мессенджер «Ватсап» имеется. Недочет в оформлении доверенности устранен. Основания для исключения голоса ФИО24 отсутствуют. Факт выдачи бюллетеней ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован в листе регистрации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Присутствие участников собрания и номера бюллетеней для голосования подтверждены подписями участников собрания в листе регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, бюллетени, на которых указана дата ДД.ММ.ГГГГ действительны, как и бюллетени, на которых указана дата ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ Члены СНТ на собрании присутствовали очно и голосовали по повестке собрания ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 принята в члены СНТ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей выпиской. Присутствие ФИО6 при определении кворума не учтено, так как он членом СНТ не является. В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указано: «общее число участников собрания – 55 человек, в том числе: членов СНТ – 54 чел., что составляет 52,94 % от общего числа членов СНТ, собственников земельных участков -1 чел.». В бюллетенях указаны их номера для очного голосования на внеочередном общем собрании членов СНТ. Опечатки в нижней части бюллетеней устранены участниками собрания, зачеркнуто «Калина», указано «Заречье». Вывод ФИО2, что по вопросам повестки дня голосовали члены другого Товарищества, не соответствуют действительности.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 1.1 и п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч.ч.2, 3, 4 ст.181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с п.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) урегулированы отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и определяющий особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом управления Товарищества является общее собрание.

В силу ч.25 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В части 19 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В пункте 2.5 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанным с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 г.г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г., указано, что при разрешении вопросов, связанных с оспариванием решений общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения такой категории споров является установление соответствия закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решений собрания фактически принятым собранием решениям.

Согласно статье 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов Товарищества вправе рассматривать любые вопросы деятельности Товарищества и принимать по ним решения.

К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества, среди прочего, относятся: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона. Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

Согласно частям 13-14 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с ч.15 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В силу ч. 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 ст. 17 Федерального закона № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества). (ст. 15 ФЗ № 217).

Так, Уставом СНТСН «Заречье» определено, что к компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе изменение Устава Товарищества или утверждение Устава Товарищества в новой редакции (пп.1 п. 8.1 Устава); утверждение отчетов ревизионной комиссии (пп. 11 п. 8.1 Устава); утверждение порядка ведения общего собрания членов Товарищества, деятельности председателя и правления Товарищества, положений о правлении Товарищества, Председателя Товарищества, ревизионной комиссии, включающим порядок их работы и полномочия (пп. 15 п. 8.1 Устава); утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения о ее исполнении (пп. 17 п. 8.1 Устава); утверждение отчетов правления Товарищества, отчетов председателя Товарищества (пп. 18 п. 8.1 Устава); определение размера и срока внесения взносов (в том числе дополнительных), порядка расходования целевых взносов, размера и срока внесения платы лицами, ведущими садоводство без участия в Товариществе, повышенного размера взносов и порядка их взимания для членов Товарищества, просрочивших их уплату (пп. 20 п. 8.1 Устава); прием граждан в члены Товарищества, исключение граждан из числа членов Товарищества (пп.7 п.8.1 Устава).

Общее собрание членов Товарищества вправе рассматривать любые иные вопросы деятельности Товарищества, в том числе находящихся в компетенции других органов Товарищества, и принимать по ним решения. (п. 8.2 Устава).

Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более, чем пятьдесят процентов членов Товарищества или их представителей. Полномочия представителя должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем товарищества, нотариально либо иным способом, предусмотренным законодательством. Доверенность представителю может быть коллективной, соответствовать установленным законодательством требованиям. (п. 8.3 Устава)

По вопросам, указанным в подпунктах 1, 5, 6, 10, 17, 21 пункта 8.1 Устава, решения общего собрания членов Товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества. (п. 8.4 Устава).

Согласно п.8.5 Устава по иным вопросам, указанным в п.8.1 Устава, решения общего собрания членов Товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

В исключительных случаях, когда непринятие безотлагательных мер и решений, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания, может привести к непоправимым последствиям или ущербу для Товарищества, допускается принятие решений, предусмотренных в п. 8.1 Устава, на заседании правления Товарищества. Указанные решения действуют до очередного общего собрания членов Товарищества и подлежат подтверждению на очередном общем собрании членов Товарищества. (п. 8.6 Устава).

Согласно п. 7.7 Устава СНТ «Заречье» все решения органов товарищества принимаются прямым открытым голосованием с использованием очной формы путем личного присутствия на голосовании, заочной формы путем выражения своего решения подписанием бюллетеней для голосования, очно-заочной формой путем личного участия в собрании и (или) путем подписания бюллетеней для голосования.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона № 217«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным, созываемыми в соответствии с положениями, закрепленными в частях 6-18 ст. 17 указанного Закона.

Согласно п.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в заседании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

В соответствии с п.2 ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с правовой позицией, сформированной в п.2 Определения Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 г. №404-О положения ст.181.5 ГК РФ, устанавливающие основания отнесения решений собраний, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, к категории ничтожных, призваны обеспечивать защиту прав и законных интересов как самих участников данного гражданско-правового сообщества, так и иных лиц, для которых принятие указанных решений также может порождать правовые последствия, на которые эти решения направлены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Анникова С.А. является членом СНТСН «Заречье».

27.08.2023 г. состоялось внеочередное общее собрание членов СНТСН «Заречье» с повесткой дня:

1.утверждение новой редакции Устава СНТСН «Заречье».

2.приведение итогов очередного общего собрания членов СНТ «Заречье» от 07.05.2023 г. в соответствие с требованием о кворуме.

3.отчет председателя СНТ «Заречье» Беляевой Л.Г. об итогах судебных процессов.

4.итоги геодезической съемки границ земельных участков общего назначения СНТ «Заречье» и избрание представителя, уполномоченного на подачу в соответствии со ст.17 Закона 217-ФЗ заявлений и государственной регистрации прав и о государственном кадастровом учете земельных участков общего назначения.

5.утверждение изменений сметы доходов и расходов СНТ на сезон с 15.04.2023 г. по 14.04.2023 г.

6. прием в члены СНТ «Заречье».

Согласно протоколу общего собрания от 27.08.2023 г. форма проведения собрания: очное, открытое собрание; общее число участков, расположенных в границах СНТ «Заречье» - 123, общее число членов СНТ «Заречье» на дату проведения собрания – 102 чел.; общее число участников собрания – 55 чел., в том числе членов СНТ «Заречье» - 54 чел. (52,94%), собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, - 1 чел.

По всем вопросам, указанным в повестке дня, согласно протоколу общего собрания проголосовали большинство присутствующих на собрании членов СНТ, а именно: по вопросу 1 «за» - 49 голосов, по вопросу 2 «за» (провести заочное голосование по решениям очередного собрания от 07.05.2023г. с 28.08.2023г. по 03.09.2023г.) - 52 голоса, по вопросу 3 «за» - 52 голоса, по вопросу 4 «за» - 52 голоса, по вопросу 5 «за» - 49 голосов, по вопросу 6 «за» - 52 голоса.

Были приняты следующие решения: 1. Утвердить новую редакцию Устава СНТ «Заречье». Председателю СНТ «Заречье» Беляевой Л.Г. в срок до 01.11.2023 г. обеспечить внесение изменений в учредительные документы Товарищества (голосовали: 49 – за, 3 – воздержались).

2.Провести заочное голосование по решениям очередного собрания от 07.05.2023 г. с 28.08.2023 г. по 03.09.2023 г. Протоколы заочного голосования приобщить к протоколу общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

3.Работу председателя СНТ «Заречье» ФИО1 по представлению интересов СНТ в рамках судебных заседаний по ГД № (№) и ГД № признать удовлетворительной. Одобрить проект мирового соглашения по ГД №, предложенной председателем СНТ «Заречье» ФИО1

4.Избрать председателя СНТ ФИО1 представителем, уполномоченным на подачу в соответствии со ст.17 Закона 217-ФЗ заявлений и государственной регистрации прав и о государственном кадастровом учете земельных участков общего пользования. Поручить уполномоченному представителю ФИО1 подать в установленном порядке заявление о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков общего пользования. Ходатайствовать перед администрацией <адрес> о согласовании изменений границ земельных участков № и №а.

5.Фактически произведенные расходы на ремонт дороги от поворота с Тулиновской дороги около участка №а до СНТ «Капустное озеро-5» в сумме 50 000 руб. включить в смету расходов на сезон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Утвердить ставку для целевого взноса на финансирование работ по ремонту дороги-100 руб. с сотки.

6.Утвердить принятые Правлением СНТ решения о восстановлении членства в СНТ «Заречье» собственника участка № ФИО26 и собственника участка № ФИО11 (протокол заседания Правления № от ДД.ММ.ГГГГ, в п.2 и п.4).

Согласно протоколу счетной комиссии по подсчету голосов собственников СНТ «Заречье» по итогам повторного заочного голосования по повестке очередного общего собрания членов СНТ «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в соответствии с решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, подсчет голосов по итогам собрания состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в заочном голосовании приняли участие согласно сводному опросному листу 54 собственника, в том числе 53 - члены СНТ «Заречье», 1 - не член СНТ. Процент количества собственников, принявших участие в заочном голосовании: 52,9 %. Кворум имеется.

Проанализировав собранные по делу доказательства и сопоставив их с объяснениями участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решений общего собрания членов СНТ «Заречье» от 27.08.2023г. по вопросам 2, 3, 6 повестки дня недействительным.

Из объяснений участников судебного разбирательства следует, что первоначально дата проведения внеочередного общего собрания членов СНТ была назначена на 12.08.2023г.

Согласно объявлению Правления СНТ «Заречье» от 19.07.2023г. повестка дня общего собрания членов СНТ 12.08.2023г.:

1.утверждение новой редакции Устава СНТСН «Заречье».

2.отчет председателя СНТ «Заречье» ФИО1 об итогах судебных процессов.

3.утверждение изменений сметы доходов и расходов СНТ на сезон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4.рассмотрение геодезической съемки, выполненной для постановки на кадастровый учет земель общего пользования.

Данное объявление было размещено на территории СНТ посредством вывешивания на столбах.

Общее собрание членов СНТ «Заречье» 12.08.2023г. не состоялось по причине отсутствия кворума, и было перенесено на 27.08.2023г., о чем было указано в объявлениях, размещенных на щите и столбах, расположенных на территории СНТ. Как усматривается из названных объявлений, изменения в повестку дня внеочередного собрания не вносились, то есть на обсуждение членов СНТ «Заречье» должны были быть поставлены вопросы, указанные в повестке дня для внеочередного общего собрания членов СНТ 12.08.2023г. Дополнительных объявлений о включении в повестку дня общего собрания 27.08.2023г. иных вопросов Правлением СНТ размещено не было.

Между тем, как установлено судом, на общем собрании 27.08.2023г. было принято решение по вопросам, не включенным в повестку дня заблаговременно, то есть до проведения общего собрания, не доведенным до членов СНТ надлежащим образом до проведения общего собрания (вопросы 2, 6 повестки дня).

Кроме того, в бюллетенях, выданных для голосования, отсутствует вопрос 6 повестки дня, указанный в протоколе общего собрания от 27.08.2023г.

Согласно листу регистрации собственников/правообладателей земельных участков, присутствующих на внеочередном собрании членов СНТ «Заречье» на общем собрании 27.08.2023г. присутствовали 55 человек, из которых 54 члена СТН, один – не член СНТ, 37 человек – очно, 17 человек, которым членами СНТ было делегировано право на участие в общем собрании членов СНТ.

Из материалов дела следует, что ФИО6 не является членом СНТ «Заречье», между тем он голосовал по всем вопросам, поставленным в бюллетене для голосования, что противоречит его правовому статусу правообладателя земельного участка в СНТ и Уставу СНТ «Заречье».

Также ФИО26 в соответствии со списком является членом СНТ (№), тогда как, согласно решению общего внеочередного собрания от 27.08.2023г. п.6 членство ФИО26 в СНТ было восстановлено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела стороной ответчика представлены бюллетени для очного голосования на внеочередном общем собрании членов СНТ «Заречье», датированные 12.08.2023г., 12.08.2023г./27.08.2023г., при том, что внеочередное общее собрание членов СНТ 12.08.2023г. не состоялось по причине отсутствия кворума, а соответственно никаких решений членами СНТ на данном собрании не могло быть принято. Кроме того, названные бюллетени (датированные 12.08.2023г.) содержат поставленные на голосование вопросы, не включенные в повестку дня внеочередного общего собрания 12.08.2023г.

Бюллетеней с датой голосования 12.08.2023г. – 16 штук.

Кроме того, следует отметить, что и представленные ответчиком в материалы дела доверенности членов СНТ, которыми они делегировали право голосования на общем собрании членов СНТ иным лицам, в количестве 9 штук содержат указание на предоставление представителям полномочий по представлению интересов членов СНТ лишь на внеочередном общем собрании членов СНТ «Заречье» 12.08.2023г. Доверенность на представление интересов в СНТ от 01.05.2023г., выданная ФИО22 ФИО27, вообще не содержит распоряжения ее автора на предоставление права ФИО27 осуществлять голосование от имени ФИО22 на общих собраниях членов СНТ.

При установленных выше обстоятельствах не имеется оснований утверждать, что имелся кворум при проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье» 27.08.2023г. Кроме того, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о нарушении порядка и процедуры проведения общего собрания членов СНТ.

Обращение Анниковой С.А. в суд с иском об оспаривании решений общего собрания членов СНТ «Заречье» от 27.08.2023г. последовало в установленный законом срок, уведомление членов СНТ о намерении обратиться в суд с настоящим иском было доведено до членов СНТ путем размещения объявлений на территории СНТ.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анниковой Светланы Александровны удовлетворить.

Признать решение внеочередного общего собрания членов СНТСН «Заречье» от 27.08.2023 г. в части вопросов №№ 2, 3, 6 повестки дня собрания недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2024 г.

Судья:                      Г.А.Анохина