Решение по делу № 2-666/2024 (2-7366/2023;) от 04.07.2023

    78RS0023-01-2023-006624-62

Дело №2-666/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года                                           Санкт-Петербург

    Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Маковеева Т.В., при помощнике судьи Звягинцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по ЖКУ, разделе лицевых счетов,

    УСТАНОВИЛ:

04.07.2023г. ФИО2 обратилась с иском во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании задолженности по ЖКУ, разделе лицевых счетов.

В судебном заседании стороны участия не принимали, судебные извещения направлялись по местам регистрации лиц, указанных в исковом заявлении истцом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении материалов настоящего гражданского дела по подсудности, для рассмотрения Пушкинским районным судом <адрес>, по месту регистрации ответчика ФИО7

Суд полагает, с учетом положений ст. 116, 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно протоколу проверки электронной подписи, квитанции об отправке, сведений ГКУ «ЖА <адрес>», ответчик ФИО7 имеет постоянную регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешая вопрос о подсудности настоящего искового заявления, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности, для разрешения судом по общему правилу подсудности (ст. 28 ГПК РФ), поскольку замыленные исковые требования не подпадают по положения ст. 29-30 ГПК РФ.

    Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизирует понятие «место жительства» для целей регулирования гражданских правоотношений и возлагает на гражданина, сообщившего кредиторам и другим лицам о месте его жительства, риск вызванных этим неблагоприятных последствий.

Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», определяя в статье 2 понятия «место пребывания» и «место жительства» (абзацы седьмой и восьмой), вводит регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (часть первая статьи 3). Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №-КГ16-155 разъяснено, что судам при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, а не фактического жительства или пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по ЖКУ, разделе лицевых счетов, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Пушкинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                    Т.В. Маковеева