Решение по делу № 2-4547/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-4547/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Берещанского Ю.В., при секретаре Барбашове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко А. Д. к администрации г. Ялты Республики Крым о взыскании задолженности по заработной плате, третье лицо ликвидационная комиссия Муниципального казенного предприятия «Комбинат благоустройства» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым,

у с т а н о в и л:

Шевченко А.Д., обратился в суд с иском к администрации г. Ялты Республики Крым о взыскании задолженности по заработной плате в размере 33640,08 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец работал в Муниципальном казенном предприятии «Комбинат благоустройства» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее – МКП «Комбинат благоустройства»), в день увольнения окончательный расчёт не произведен, до настоящего времени заработная плата не выплачена. Судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате не исполнен в связи с отсутствием денежных средств для погашения задолженности. Администрация г. Ялты Республики Крым, как учредитель МКП «Комбинат благоустройства», несет субсидиарную ответственность по долгам работодателя истца.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обратить решение суда к немедленному исполнению.

Администрация г. Ялты Республики Крым, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, исковые требования признала.

Ликвидационная комиссия МКП «Комбинат благоустройства», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, с исковыми требованиями согласилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Ст. 22 ТК РФ предусмотрено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц МКП «Комбинат благоустройства» с 26 апреля 2016 года находится в стадии ликвидации, его учредителем является администрация г. Ялта Республики Крым.

В справке ликвидационной комиссии МКП «Комбинат благоустройства» от 11 августа 2016 года № 486 факт наличия задолженности по заработной плате истца за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года в размере 33640,08 рублей подтвержден.

Согласно п. 1.3. устава МКП «Комбинат благоустройства» его учредителем является администрация муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым. Правомочия собственника имущества и учредителя казенного предприятия осуществляет администрация г. Ялта Республики Крым.

По вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя – юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица (абз. 14 ст. 20 ТК РФ).

Согласно п. 7 ст. 63 ГК РФ в случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.

П. 6 ст. 113 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

С учетом изложенного, являются законными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности по заработной плате с администрации г. Ялты Республики Крым, которая несет субсидиарную ответственность по обязательствам находящегося в стадии ликвидации МКП «Комбинат благоустройства».

С учетом того, что задолженность по заработной плате образовалась в течение одного месяца, решение суда подлежит немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ).

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1209,20 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шевченко А. Д. к администрации г. Ялты Республики Крым о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с администрации г. Ялты Республики Крым в пользу Шевченко А. Д. заработную плату в размере 33 640,08 рублей.

Взыскать с администрации г. Ялты Республики Крым в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в размере 1209,20 рублей.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.В. Берещанский