Решение по делу № 12-752/2022 от 09.11.2022

№ 12-752/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    30 декабря 2022 г.        г. Щелково Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бычкова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области от 11 октября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области от 11 октября 2022г. Бычков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи Бычков Д.В., обратился в Щелковский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 11.10.2022 г., указав, что ему    не был    разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе, что он (Бычков) мог не согласиться с результатами освидетельствования и пройти освидетельствование в медицинском учреждении. Кроме того просит учесть, что отсутствовали основания    для остановки его транспортного средства, кроме того,    сотрудник ДПС не сообщал причины остановки транспортного средства. В материалах    дела отсутствуют паспорт на алкотестер, информация о соответствии применяемого алкотестера      ГОСТу, о сроке его годности, документ о поверке.     Сотрудники ДПС не задержали его (Бычкова) транспортное средство и он на нем уехал. Понятые формально присутствовали, подписали протоколы и уехали. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события и состава правонарушения.

В судебном заседании     Бычков Д.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указав, что транспортным средством управлял в трезвом состоянии, от управления транспортным средством он(Бычков) отстранен не был. Кроме того, сотрудники ДПС не разъяснили ему, что он может не согласиться с результатами освидетельствования на месте. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, исследовав в полном объеме и оценив представленные в материалах дела доказательства, проверив доводы жалобы заявителя, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.        № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).

В силу п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Пункт 3 Правил регламентирует, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 10 Правил при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, 30 июля 2022 г. в отношении       Бычкова Д. В. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 35 мин., на <адрес>, управлял автомобилем марки «Мицубиси Лансер» гос.рег.знак № в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Признавая Бычкова    Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначая последнему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, мировой судья исходил из доказанности факта управления     Бычковым Д.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При этом, вывод мирового судьи основан на представленных в материалы дела доказательствах: протокол № об административном правонарушении от 30 июля 2022 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 30 июля 2022 г.; видеозапись, согласно которой следует процедура прохождения освидетельствования; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №    от 30 июля 2022 г., в соответствии с которым у Бычкова Д.В. было выявлено состояние опьянения, с чем последний согласился.

Суд полагает, что вывод мирового судьи обоснованный, постановлен с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, которым мировым судьей была дана оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Постановление мирового судьи, согласно которого Бычков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отвечает требованиям                                    ст. 29.10 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Бычкова Д.В., изложенные в жалобе, являлись предметом проверки мирового судьи, и были признаны несостоятельными со ссылкой на нормы права, регулирующие возникшие правоотношения.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи от 30 августа 2022 г. по делу об административном правонарушении в отношении Бычкова Д.В. следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области от 11 октября 2022 г., которым      Бычков ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, - оставить без изменения.

Жалобу Бычкова ФИО5 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.Е. Бибикова