Решение от 31.10.2022 по делу № 2-792/2022 от 26.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года           город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием истца Александровой Н.М.,

третьего лица А.ова А.А.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2022 (УИД <№>) по исковому заявлению Александровой Нины Михайловны к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования обосновала тем, что она является наследником по закону после смерти супруга А., умершего <дд.мм.гггг>. При жизни А. принадлежал гараж на выделенном ему земельном участке в массиве по <адрес>. Право собственности на него он не зарегистрировал. После смерти супруга она вступила в наследство, фактически пользуется гаражом.

Истец Александрова Н.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что гараж строили самостоятельно, до настоящего времени пользуется гаражом, следит за его состоянием, оплачивает арендную плату за землю и коммунальные платежи за электричество. При жизни супруга право собственности на гараж не было оформлено.

Представитель ответчика администрации городского округа города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Александров А.А. в судебном заседании исковые требования Александровой Н.М. поддержал, пояснил, что на наследство после смерти отца не претендует. Гараж всегда принадлежал их семье, до настоящего времени Александрова Н.М. пользуется гаражом.

Третье лицо Бушуева Н.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома Котельничского горсовета <№> от <дд.мм.гггг> А.ову А.А. выдано разрешение на строительство кирпичного гаража для мотоцикла в районе <адрес> размером <...> (л.д.11).

<дд.мм.гггг> исполком Котельничского городского Совета предоставил А.. во временное пользование земельный участок для строительства гаража общей площадью <...> кв.м. (л.д.12)

<дд.мм.гггг> между Управлением имуществом и земельными ресурсами г.Котельнича и А. заключен договор аренды земельного участка в районе <адрес>, площадью <...> кв.м., разрешенное использование: для эксплуатации кирпичного гаража (л.д.14).

Договор аренды является действующим, арендная плата вносится своевременно и в полном объеме, что подтверждается квитанцией от <дд.мм.гггг>.

А. умер <дд.мм.гггг>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> (л.д.9).

Согласно информации представленной нотариусами Котельничского нотариального округа Кировской области наследственное дело на имущество А.., умершего <дд.мм.гггг>, не заводилось.

Как следует из представленного технического паспорта, помещение гаражного бокса <№>, <дд.мм.гггг> постройки, общей площадью <...> кв.м. находится в массиве гаражей в районе <адрес>, ему присвоен инвентарный <№>.

По информации Управления Росреестра по Кировской области сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимость отсутствуют.

Александрова Н.М. после смерти А. пользуется гаражом, оплачивает арендные платежи.

Свидетели Г., Ш. в судебном заседании подтвердили, что Александровы самостоятельно строили гараж, примерно в одно время с ними, в течение всего времени использовали гараж в личных целях, в гараже у Александровых имеется овощная яма. В настоящее время гаражом пользуется истец, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых документов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно требованиям части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ и Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу, что на момент смерти А.. принадлежал кирпичный гараж в массиве гаражей, расположенном по <адрес>, а потому данное недвижимое имущество входит в состав его наследства.

Александрова Н.М. в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником А. первой очереди, вступила в права наследования.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности на помещение гаражного бокса в порядке наследования по закону, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <№> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░

2-792/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Александрова Нина Михайловна
Ответчики
Администрация города Котельнич Кировской области
Другие
Бушуева Наталья Александровна
Александров Алексей Александрович
Суд
Котельничский районный суд Кировской области
Судья
Васенина В.Л.
Дело на сайте суда
kotelnichesky.kir.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
27.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2022Дело оформлено
01.12.2022Дело передано в архив
31.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее