Решение по делу № 2а-605/2021 от 21.06.2021

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2021-001424-79

Производство № 2а – 605/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 РёСЋРЅСЏ 2021 Рі.      Рі. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Рябовой Н.В.,

административного ответчика – осужденного Веселова Д.В., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбуждённое по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области к Веселову Д. В. об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области (далее – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) обратилось в суд с административным иском к Веселову Д. В. об установлении административного надзора и административных ограничений.

В иске ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области просит установить по месту жительства или по месту фактического нахождения для регистрации в отношении осуждённого Веселова Д. В., который по отбытию срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – 08 лет, и следующие административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня;

3) запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

4) обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

5) запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В обоснование иска указано, что приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 11 февраля 2021 г. Веселов Д.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию срока наказания осужденный Веселов Д.В. освобождается 19 июля 2021 г. По приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 11 февраля 2021 г. судом признано совершение Веселовым Д.В. тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Административный ответчик – осуждённый Веселов Д.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, не возражал против заявленных административных исковых требований об установлении в отношении него административного надзора и ограничений. Объяснений по существу иска дать не пожелал. В судебном заседании пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Участвующий в деле прокурор поддержал доводы административного истца, просил установить административный надзор в отношении Веселова Д.В. сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня постановки лица на учёт в органе внутренних дел после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 11 февраля 2021 г., а также ограничения в соответствии с заявленными в иске.

Административный истец – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещённого представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ признал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Проверив доводы административного истца, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, проверив представленные суду материалы дела, а также материалы личного дела административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

    Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 3 Закона РѕС‚ 06 апреля 2011 Рі. в„– 64-ФЗ административный надзор устанавливается СЃСѓРґРѕРј РїСЂРё наличии оснований, предусмотренных С‡. 3 настоящей статьи, РІ отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого РёР· мест лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё имеющего непогашенную либо неснятую судимость Р·Р° совершение: 1) тяжкого или РѕСЃРѕР±Рѕ тяжкого преступления; 2) преступления РїСЂРё рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления РІ отношении несовершеннолетнего; 4) РґРІСѓС… Рё более преступлений, предусмотренных С‡. 1 СЃС‚. 228, СЃС‚. 228.3, С‡. 1 СЃС‚. 231, С‡. 1 СЃС‚. 234.1 РЈРљ Р Р¤.

Веселов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является совершеннолетним лицом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 11 февраля 2021 г. (в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 апреля 2021 г.) Веселов Д.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Веселову Д.В. исчислен с 22 апреля 2021 г.

По приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 11 февраля 2021 г. судом признано совершение Веселовым Д.В. тяжкого преступления в условиях опасного рецидива.

По отбытию срока наказания осуждённый Веселов Д.В. освобождается 19 июля 2021 г.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве преступлений, о чём имеется указание в приговоре.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 8 СЃС‚. 22 РљРђРЎ Р Р¤, РїСЂРё разрешении административного дела РѕР± установлении, Рѕ продлении административного надзора или Рѕ дополнении административных ограничений СЃСѓРґ РЅРµ связан изложенным РІ административном РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении мнением Рѕ СЃСЂРѕРєРµ установления административного надзора Рё (или) видах административных ограничений, предлагаемых Рє установлению, Рё СЃ учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом РІРёРґС‹ ограничений, Р° также иные СЃСЂРѕРєРё РІ пределах, установленных федеральным законом РІРёРґС‹ ограничений, Р° также иные СЃСЂРѕРєРё РІ пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения.

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учётом представленной характеристики на Веселова Д.В., утвержденной начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, последний в ФКУ ИК-7 прибыл 20 декабря 2019 г. По прибытию в ИК распределен в отряд № 6. 07 декабря 2020 г. убыл на следственные действия, прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области 07 июня 2021 г. По прибытии в ИК не распределен, находится в карантинном отделении. За время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом. На добровольных началах трудился в столовой учреждения. К труду относился добросовестно, прилежно работал в течении всего дня, отказов от работы не имел. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 2 поощрения. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. В обращении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации ИУ выполняет точно и своевременно. К работам без оплаты труда (согласно ст. 106 УИК РФ) относится добросовестно. Имеет <данные изъяты> образование, имеет профессию «повар-кондитер». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, активно включается в работу и обсуждение темы на занятиях по социально-правовой подготовке. Участвует в спортивно-массовых мероприятиях, увлекается тяжелой атлетикой. Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, общителен, отзывчив, дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. На профилактических учетах в ИК не состоит. По характеру уравновешенный. Самостоятелен, настойчив. Начатое дело стремится довести до конца. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, а также посылок, передач, отношениями дорожит. Исполнительных листов не имеет. Вину по приговору суда признал полностью, раскаялся в содеянном. По выводу администрации исправительного учреждения осужденный Веселов Д.В. стремится встать на путь исправления.

Разрешая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении Веселова Д.В., суд принимает во внимание его склонность к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осужденного, характеристику, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить административному ответчику следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, «если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица»; 2) запрещение выезда за пределы территории Тверской области, «если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица», без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; 3) обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно заявлению осуждённого Веселова Д.В., имеющегося в материалах дела, после освобождения последний намерен выехать и проживать по адресу: <адрес>, что также подтвердил в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости установления Веселову Д.В. административного надзора именно по указанному адресу.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (в редакции от 01 октября 2019 г.) срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 175-180, 273 РљРђРЎ Р Р¤, СЃСѓРґ    

РЕШИЛ:

административные исковые требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Веселова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, по избранному месту жительства: <адрес>, на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При административном надзоре в отношении Веселова Д. В. установить административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

2) запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

3) обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Разъяснить осуждённому, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей при административном надзоре, он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ      Р”.Рў. Харази

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2021 г.