Дело № 2-375/2019
УИД 29RS0021-01-2019-000451-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Плесецк 07 июня 2019 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Коденко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марцив Фирдаус Мубаракшевны к Мусановой Жанне Алексеевне, Касьянову Валерию Владимировичу о включении суммы долга по договору займа в состав наследства, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа,
установил:
Марцив Ф.М. обратилась в суд с иском к Мусановой Ж.А., Касьянову В.В. о включении суммы долга по договору займа в состав наследства после смерти супруга ФИО7, и взыскании суммы долга и процентов за нарушение срока возврата суммы займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом ФИО7 и Мусановой Ж.А. был заключен договор займа, по которому Мусанова Ж.А. взяла в долг 98 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Договором займа предусмотрена неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности. Во исполнение обязательства Мусановой Ж.А. по возврату долга с Касьяновым В.В. заключен договор поручительства. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, она (Марцив Ф.М.) является единственным наследником после его смерти, иных наследников не имеется. Мусанова Ж.А. задолженность по договору займа в полном объеме не возвратила. Просит включить сумму задолженности по договору займа в сумме 4 000 рублей в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в указанном размере, а также проценты за нарушение срока возврата суммы займа, в размере 3 220 рублей.
Истец Марцив Ф.М. и её представитель Алехин А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца Алехин А.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований Марцив Ф.М. к Мусановой Ж.А., Касьянову В.В. и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности и процентов по договору займа.
Ответчики Мусанова Ж.А., Касьянов В.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выплачена Мусановой Ж.А. в полном объеме, что подтверждается представленными копиями квитанций.
При указанных обстоятельствах, отказ представителя истца Алехина А.А. от исковых требований к Мусановой Ж.А., Касьянову В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя истца Алехина А.А. отказаться от иска полностью и (или) частично, специально оговорены в доверенности, положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца Алехина А.А. от иска к Мусановой Ж.А., Касьянову В.В. о включении суммы долга по договору займа в состав наследства, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
отказ представителя истца Алехина Александра Александровича от исковых требований Марцив Фирдаус Мубаракшевны к Мусановой Жанне Алексеевне, Касьянову Валерию Владимировичу о включении суммы долга по договору займа в состав наследства, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа – принять.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Марцив Фирдаус Мубаракшевны к Мусановой Жанне Алексеевне, Касьянову Валерию Владимировичу о включении суммы долга по договору займа в состав наследства, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Председательствующий А.Ю. Доильницын